Re: [黑特] 肇事逃逸前科者,社會能容忍到哪裡?
既然你都已經說是"前科"了
那也就過去了
過去肇逃是事實
但是現在卻是多屆的優秀立委
堅定抗中的立場 也是目前台灣困境中最需要的
台灣不需要容忍肇逃
但是我們更需要優質立委來保衛台灣
罷免兩周前丟出這種髒水出來抹黑 唯一獲利的只有敵人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以一定要派這種有"前科"的出來選? 會肇逃的人心態本身
→
就有問題 這種心態的人會帶領台灣抗中保台嗎? 一打來就
→
逃之夭夭了吧
→
罷掉後再選一個你認為優秀的立委,兩面兼顧不好嗎?為何
噓
https://i.imgur.com/C6ut6L4.jpg 1樓別亂說 3Q一定會
→
抗中保台
→
偏要2選1挑戰民眾道德觀感?
噓
而且肇逃本身就是跟殺人沒兩樣了 明知道撞到人 有可能會
→
讓對方受傷甚至死亡 連個119也不打 放著傷者跑掉 這就是
→
你口中的優秀立委阿?
→
你是反串還是真的
推
笑死 顏家哪個不是做黑的 國民黨這些垃圾可以再不要
→
臉一些
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非