[討論] 邁柯胡面對嚴重大火的態度
市長:陳其邁
事件:城中城大火
起因:疑似婦人焚香引起
態度:率領三位副市長90度鞠躬道歉
市長:胡志強
事件:夜店大火
起因:夜店舞者表演煙火秀引起
態度:自己鞠躬道歉,沒有副市長
市長:柯文哲
事件:KTV大火
起因:充電不當
態度:乳酪總是有洞
大家覺得誰的態度最差呢?
--
這問題還比道歉的態度的???
G賣阿 錢櫃關阿北屁事喔
柯文哲一定是最差的,這不用比較的
如果奇邁沒雙標 自然是他最好
果然是刪切塞三位一體的大師
死最多人的 最厲害
三人之中只有54088要求市長下台
一住宅兩營業場所 比三小
責任,死傷等不討論,比道歉的態度?
其它2位可沒有去嘴別人
當初要求胡自強下台 現在自己遇到了下不下台啦
你的態度最差
柯只要有市長位子就有藍梅罩阿
柯維拉上場
之前柯有誰鬼扯挺,只有塔綠班鬼扯挺高雄火
等市長下台後 柯批沒有打綠的功用 藍莓才懶的鳥他
以下開放4%護航
當然是陳其邁阿
柯糞邏輯是營業場所就不用消防嗎 太低能了吧
你的態度最差
胡那案是有市府官員貪污放水耶
縱容營業場所比較可惡
柯屁上場救援囉
柯文哲太過分了,大火燒起來 不用負責嗎 高雄人民不該
選他的
死亡人數 1.46人 2.64人 3.6人 不過3是柯所以是柯最差
比態度 XDD 要比就比後續怎處理吧
侯友宜的八仙塵爆…
態度好人就可以活起來嗎?
大杯無鹽
八仙塵爆那是先喊先贏的概念,事主變公親
鞠躬道歉要幹嘛,作秀??
蚊哥邏輯真的優秀
作秀
再補一個暖男有捐錢大勝
蠢蛋在比態度 原來政治是比態度大賽
住宅被產權綁死 營業場所又沒有
傷亡人數故意不提
當然要比道歉的態度啊,道歉的態度會影響到後面處理問
題的態度,以及處理到什麼程度,如果市長都覺得不干自
己的事,自然就不會有太多改善
柯p就像扁維拉 又來救援了
比道歉態度,這想法果然很綠
柯文哲阿
柯韓粉(4%):當然是其邁
邁下惟上,兩年拼四年!
只會看表面斷章取義移花接木的塔綠班 真的是貽笑大方
台北檢討了什麼政黑塔綠班是絕對不會看的
所以鞠躬代表會做事??那選總統選最會鞠躬的就好
能力差道歉有用? 寧願40個不要死也不要爛咖道歉 而且又是
雙標仔
死傷有什麼可以討論的,莫非死神會考慮市長是誰?
幼稚園才會在比這種沒路用的東西吧...
到底多沒自信才在比這個
刪文大師又開始了
問題柯文哲是態度差能力又最差啊
X
說到態度 這不得不說陳其邁負責了 你看有那位市長任內可以燒成這樣 還拉著三個副市長道歉 然後深刻檢討不會迴避沒有下台給人家收爛尾這樣的負責態度26
刪文大師,現在在努力發揮刪、切的技能 大火傷亡的處理,是看「態度」的嗎? 高雄市這次的事件,有一個很大的點,是這次dpp被罵很慘的,雙標 多年前,陳其邁是怎麼要求胡志強,結果現在的方式是怎麼樣.... 然後某X視還很配合,過去的影片直接下架
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?8
[討論] 野雞日報+16
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!