[討論] 顏寬恆體力足夠嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
假設真的罷免成功,顏寬恆補選上。
我好奇的問題是顏寬恆有辦法每天6:30起床開車或者搭高鐵到立法院嗎?
依照他的身體狀況,足夠達到出席率100%嗎?
然後每天盯著他從立法院回到沙鹿來服務選民,他真的有辦法每天凌晨一點睡覺,6:30起床嗎?
--
柯糞又不在乎
你怎麼會覺得顏會去開會
都生那麼多了
上屆就知道啦
你誰?他馬子嗎?關你屁事
刪哭十公里就掰咖,誰會比他弱?
撿到的圖 不是假圖吧 眾邁粉
10/17 08:38
難怪生出無能雞邁這種廢物
塔綠班真的一堆死白痴
真的笑死人了 為台灣 為你們死啦
是一定要投顏喔?但下溪下井的3
Q我肯定要罷免
為你們去死啦 垃圾塔綠班
塔綠班真的下作無極限
區域服務好當地人民就好何必做秀呢
10/17 08:46
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 08:46:36每天逼人說閩南語很高尚嗎?
照你這樣說高雄幹嘛選立委,高雄立委都住台北好啦
每天都要表決不是嗎?
你高雄要幾點起床
又不是每天開會,不是每天開會的事情,也可以miss?現在是討論沙鹿選區,沙鹿選區的 立委需要非常高標準!
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 08:50:33應該沒有3Q弱到走10公里就倒地了吧
塔綠班好像不扯顏就不會講話了,兩坨屎硬要選一個吃
當初說罷掉王浩宇要支持綠黨的人也都不見了
沙鹿人喜歡就好
罷免方就是顏家在操控的,還在硬要扯顏寬恆?4%水準低就
別盤政治好嗎= =
顏寬恆最可愛,最nice 為何沙鹿人就是塔綠班 太污辱沙鹿人了吧
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 09:03:10反對方就塔綠斑操控的大家也都知道
像那個罷韓就喊we care火災就消音的應該也是
所以有人要你別扯塔綠班嗎?是在裝蠢當槓精還是邏輯真的
死了= =
為啥如果Q導下戲就只有顏這個選項
出席率低到令人髮指的程度 如果真的要補選,顏寬恆應
該簽保證書 最低出席率未達標 捐出所有薪水及福利補
助
你想太多
你看他像能100%的樣子嗎
他無論怎麼做下次選還是被叫黑道
都不質詢也沒差,要投票再搭高鐵去就好
不質詢,不提案,無法清楚論述,這樣可以構成罷免顏寬恆的理由嗎?
※ 編輯: youjouheo (114.137.14.38 臺灣), 10/17/2021 09:56:02罷免理由是合理化的一層皮,選民自覺得理性所以需要一個
理由,直接喊『林盃送!』不就好了
不質詢,不提案,無法清楚論述 選這立委要幹嘛?
罷3Q 不投顏 不就好了 最理想是罷成功後乾脆別補選
如果有罷免成功,還不投顏,不給顏家面子嗎?
※ 編輯: youjouheo (114.137.14.38 臺灣), 10/17/2021 10:20:51我看過最好笑的有:陳柏惟都亂提案 顏寬恆至少不會亂
講話
我心想:拷貝對啊 他都不去啊
塔綠班:不然你要投黑道嗎?
我也是沙鹿人 當初北勢重劃 黑道顏家用甚麼手段取得土地
沙工徵選老師 顏家直接叫校長要錄取他們的人 叫第1,2名滾
中國人有電了就來丟臉
藍的挖瘡疤 看看顏家多麼精彩
罷Q 跟投顏 是獨立事件 塔綠班硬要攪屎棍
罷免成功選一個只會跑攤的立委
當然是不同意罷免,先除大害啊!一點都不想給顏家機會
韓導的一句話:智力測驗
48樓,願你平安
挖,嚴加真的黑道
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死