Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~
看到這篇感覺滿有趣的,各年齡層對於爭議政策的討論
咪(9歲):「用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』。」
淳(12歲):「如果有小孩一直盪鞦韆不下來,我猜原因可能有,玩不夠、想跟朋友
一起玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具(她只想玩鞦韆)。如果鞦韆的小朋友提出還想玩,可以問他想再玩多久?如果他說很想玩很久,可以跟他說後面也有人跟你一樣很想玩,他們也等了很久很久,真的很想玩。」
白粉(未知歲數,號稱多數為高學歷年輕人):「哈哈哈!好的塔綠斑!塔綠斑崩潰!」
共勉之
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 有關北市鞦韆3分鐘計時的政策
: 被小朋友吐槽~
: 真的超好笑的
: 小朋友比你想的還要聰明
: 看來這些小孩的智商都超過157囉~~
: 節錄一些
: 弘曜(10歲):「就是鞦韆蓋不夠多,又要解決大人的困擾才會有計時器!要是我遇到,: 我會找人少的排隊,人太多就先去玩別的。」
: 禹樂(6歲):「我覺得這個計時器真的很像是在命令,政府到底是怎麼在看小孩!」
: 沅璋: (11歲) : 「那是限制人身自由?」
: 心寶(9歲):「3分鐘太短了耶,反而會增加紛爭,小孩玩不夠不想下來,大人還要跟小: 孩講,後面小孩在生氣,不是常這樣嗎?而且變成一個規定、限制,不是一個人自己提出: 來,是政府提的,反而會更多壓力感,不會有分享的快樂吧。」
: 陳意(3歲):「我去玩盪鞦韆時會注意後面有沒有人在等,媽媽也會跟我說還有幾個人: 在排隊,有時候排隊的小朋友也會問我說可以換人了嗎?我可以判斷決定要玩多久,這樣: 的方法不好嗎?為什麼要叫計時器在旁邊叫小孩停下來、停下來?」
: 淳(12歲):「如果有小孩一直盪鞦韆不下來,我猜原因可能有,玩不夠、想跟朋友一起: 玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具(她只想玩鞦韆)。如果鞦韆的小朋友提出還: 想玩,可以問他想再玩多久?如果他說很想玩很久,可以跟他說後面也有人跟你一樣很想: 玩,他們也等了很久很久,真的很想玩。」
: 咪(9歲):「用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』。」: 天啊~~小朋友教柯文哲怎麼當市長
: 到底是哪個低能兒幕僚提出3分鐘的建議阿~
: 笑死耶~~
: 不會是那些低能的花瓶提的吧~
--
XDDD
塔綠班又再柯藥了,根本高潮
反正對CF有意見的一定是1450,塔綠班,綠共
然後一定會扯1450生氣了,塔綠班崩潰了,綠共智商低之類的
你應該再補一下之前被爆出來幾個狂柯粉 結果是老師的
塔綠班就是不講道理的一群,咦?
XDDD 真的 藍白粉的智能表現遠不如小學生
我覺得高學歷在這個議題應該要討論這是偶發性的還是常態性缺少遊憩器材服務 若是常態那都市計畫裡公園綠地的劃設是否足夠跟平均,以及該如何改善這種現象 高學歷的話至少要做到這種層次的探討吧
※ 編輯: autoexecbat (114.24.253.148 臺灣), 10/17/2021 16:12:36柯文哲這政策就和我們五六年級被填鴨式教育一樣,只告
訴你怎麼做而不是告訴你為何要這麼做
柯粉就是無視國王的新衣啊
政黑就是這樣啊 底下只會有各派謾罵 哪會有啥政策討論
你看這篇原文 也沒什麼政策討論 直接罵低能、花瓶
等等會有4%仔拿Piaget的發展論來嗆你
這種論述對你來說有比文中小朋友講得好嗎?
我不是柯粉 只是支持柯文哲的理念
Kovid19就是沒有公民分享獨裁者,毛澤東的信仰者
樓上是焦糖來反串嗎
樓上可以跟神靈結拜
你不要那麼專業
你們要乖乖當柯主席的紅小兵才乖
jokerxl 我講話就這樣,喜不喜歡聽隨便你
塔綠班就只會這樣講話!!
柯衛兵好氣喔 嘻嘻
呃… 那喊 4%崩潰的……… 應該…
不好意思我是在回本篇原po 本來就沒有在聽你講話
童言可畏啊
而且這邊很多在喊好的塔綠班的是…
白粉 XDDDDD
現在小孩程度好高
不要小看小孩,他們為了彰顯自己的成長,講話很利的
等等 大家是真的家裡有小孩喔? 我有小孩 這言論很常見捏
不過對於陌生人訪談是否也能這樣 也很存疑@@
笑死
XDDD
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
笑死
垃圾狗阿北
柯文哲適合去北韓
「哈哈哈!好的塔綠斑!塔綠斑崩潰!」
八卦柯畜就是這麼噁心不要臉啊
12歲已經快上國中了 會講話正常
柯粉跟這些小孩比?…太侮辱這些小孩了
2
這些小朋友能講這些話很好啊! 代表台北市教育很成功阿。 雖然台北市政府在這件事情上沒有教導這些小朋友"分享" 但在口說條理智商邏輯上,我認為在100個隨機小朋友之間, 可以有這麼高的比例可以侃侃而談,國家未來有望了是不是?3
首先 我覺得部分言語應該是由小朋友說出來的,而且小朋友是在優於常人的教育環境下 耳濡目染下說出來的,基本上算是錄音機,小朋友對於某些詞彙應該也是一知半解的。且 某些文字肯定有經過潤色。 重點根本不是誰說啥 大人也可以說計時器很蠢,我也會說計時器很蠢。但大家真的有帶 過小朋友去公園玩鞦韆嗎? 問題根本不在小朋友身上,你一個陌生大叔過去跟小弟弟說爆
首Po如題 有關北市鞦韆3分鐘計時的政策 被小朋友吐槽~ 真的超好笑的 小朋友比你想的還要聰明4
我看不少4%仔覺得小孩不可能講出這些話,是不是太低估現在小孩的頭腦啊,沒養過小孩 也可以沒事幫忙親戚帶帶小孩啦,絕對會顛覆你們的認知。 不由得讓我想到另一個新聞 「沒人愛的男人才會支持柯文哲」小學生的新政治觀 讓作家也驚嘆19
拍寫 我不是白蠊教的 但身為一個教書匠我必須說 那個三歲是真的太扯 三歲是不可能講出那種話啦 就連比較早說話的女生10
有常在跑公園跟其他小孩互動、家長又不是放推狀態,加上從小追巧虎 的三歲小孩應該是講得出類似的話, 因為兒童神劇巧虎從幼幼版跟兒童版裡面幾乎每集都在講分享還有輪流玩... 帶這個年紀的小孩出門最常聽到的是...XXX都不分享啦! 不過這個小朋友的回答應該是從下面幾個問題中綜合得到1
如果沒有延遲教育的話 在現在病態而普遍的學齡前英才教育 很多3-5歲的小孩早就不是懵懂無知 一堆都是你講幹話乎龍他,他可以當場毫無惡意的羞辱你到你腦羞的 這個年紀的小孩早就有基本智慧5
以前小朋友會漢賊不兩立,要反攻大陸消滅共產黨,現在小朋友會撐香港,針砭時事。 這就很奇怪了,台灣小朋友都那麼厲害,個個都能獨立思考,怎麼長大後沒辦法超英趕美 ? 以前的小朋友現在當綠糞柯糞韓糞,現在這群天資聰穎,智慧過人的小朋友未來會是甚麼 ?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?