Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~
有常在跑公園跟其他小孩互動、家長又不是放推狀態，加上從小追巧虎
的三歲小孩應該是講得出類似的話，
因為兒童神劇巧虎從幼幼版跟兒童版裡面幾乎每集都在講分享還有輪流玩...
帶這個年紀的小孩出門最常聽到的是...XXX都不分享啦!
不過這個小朋友的回答應該是從下面幾個問題中綜合得到
1. 如果你在盪鞦韆，後面看到有其他小朋友在排隊，你會做什麼?
2. 如果你在盪鞦韆，其他小朋友也想玩時會跟你說什麼呢?
3. 如果你在盪鞦韆，後面都沒有人在排隊，你會玩多久呢?
4. 如果你在盪鞦韆，你想繼續玩，但有個東西一直叫你停下來，你會怎麼辦呢?
我自己的小孩不到四歲就會試探性的討價還價，
她會先說一個我不太可能同意的東西，
被否決後會繼續提出一個打了8折或是7折的要求(通常這個是她真正想要的東西)
因為已經拒絕過她一次，再聽到一個好像不是這麼誇張的要求，
不懂的人往往會中招...不中招就是打個5折再上
現在的小鬼真的很精明啦...
--
不符合Piaget發展論，radiodept表示不信
這邊阿宅看動畫看久了還以為小朋友跟動畫一樣聰明
我這邊要跟大家講
動畫上面的小孩都是聲優念台詞
不是真的喔
巧虎是作給小朋友看的
確實啊，我小孩現在也會討價還價，還有談條件，但文字敘述
不會那麼精準就是
小孩會講什麼話都模仿來的啊 很精也是正常
昨天阿嬤要帶他去剪頭髮，那時他們在公園，他就說我要拿
車車溜滑梯才要剪頭髮，然後阿公就回去拿了，很囉嗦= =
一樓好崩潰喔哈哈哈
nidhogg不懂理論還要裝超懂，可憐喔
被我在那篇打臉打到快哭了
真的啊 小孩都會分享 沒必要 根本沒人佔
小孩都會分享 你確定?
還是你真的沒遇過不會分享的小孩?
教育和心理理論也可能因為時間改變，導致其信度改變。
不是說這新聞一定準確，但不要粗淺讀到個理論就以為懂
了
現在的小鬼真的很精明+1
巧虎真的超好用 根本神劇
我姪子姪女有很會談條件,小孩子很會看大人臉色來決定能提
出什麼樣的要求
巧虎教很多東西的
兒童神劇 哈
2
這些小朋友能講這些話很好啊! 代表台北市教育很成功阿。 雖然台北市政府在這件事情上沒有教導這些小朋友"分享" 但在口說條理智商邏輯上，我認為在100個隨機小朋友之間， 可以有這麼高的比例可以侃侃而談，國家未來有望了是不是?3
首先 我覺得部分言語應該是由小朋友說出來的，而且小朋友是在優於常人的教育環境下 耳濡目染下說出來的，基本上算是錄音機，小朋友對於某些詞彙應該也是一知半解的。且 某些文字肯定有經過潤色。 重點根本不是誰說啥 大人也可以說計時器很蠢，我也會說計時器很蠢。但大家真的有帶 過小朋友去公園玩鞦韆嗎？ 問題根本不在小朋友身上，你一個陌生大叔過去跟小弟弟說
笑死 塔綠班大驚小怪 阿北本來就是在教服從阿從來就不是想教分享 你看看現在剩下的柯粉多服從阿北？ 塔綠班也省省吧，別找這種職業小朋友來搞認知作戰了好嗎？ 真正的小朋友都是像之前那個爆
首Po如題 有關北市鞦韆3分鐘計時的政策 被小朋友吐槽~ 真的超好笑的 小朋友比你想的還要聰明4
我看不少4%仔覺得小孩不可能講出這些話，是不是太低估現在小孩的頭腦啊，沒養過小孩 也可以沒事幫忙親戚帶帶小孩啦，絕對會顛覆你們的認知。 不由得讓我想到另一個新聞 「沒人愛的男人才會支持柯文哲」小學生的新政治觀 讓作家也驚嘆19
拍寫 我不是白蠊教的 但身為一個教書匠我必須說 那個三歲是真的太扯 三歲是不可能講出那種話啦 就連比較早說話的女生22
看到這篇感覺滿有趣的，各年齡層對於爭議政策的討論 咪（9歲）：「用計時器這樣強硬的手法，只是在教『服從』，不會學到『分享』。」 淳（12歲）：「如果有小孩一直盪鞦韆不下來，我猜原因可能有，玩不夠、想跟朋友 一起玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具（她只想玩鞦韆）。如果鞦韆的小朋友提 出還想玩，可以問他想再玩多久？如果他說很想玩很久，可以跟他說後面也有人跟你一樣
我是覺得柯粉根本行走避孕器沒養過小孩 不然就是自己能結婚結果家庭功能有問題 媽的 中國人三歲都能這樣說話了 台灣人有三歲這樣講話的很難嗎????![Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~](https://img.youtube.com/vi/qO1tD7RhGNI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~")
1
如果沒有延遲教育的話 在現在病態而普遍的學齡前英才教育 很多3-5歲的小孩早就不是懵懂無知 一堆都是你講幹話乎龍他，他可以當場毫無惡意的羞辱你到你腦羞的 這個年紀的小孩早就有基本智慧5
以前小朋友會漢賊不兩立，要反攻大陸消滅共產黨，現在小朋友會撐香港，針砭時事。 這就很奇怪了，台灣小朋友都那麼厲害，個個都能獨立思考，怎麼長大後沒辦法超英趕美 ？ 以前的小朋友現在當綠糞柯糞韓糞，現在這群天資聰穎，智慧過人的小朋友未來會是甚麼 ？
34
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ17
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？8
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
9
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親5
[討論] 綠粉都認為蔡英文有網軍= =？5
[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….![[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….](https://i.imgur.com/jnJFFqSb.jpeg "[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")