Re: [討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢?
※ 引述《DNSKHY (生涯目標13%)》之銘言:
: 抑制價格的原理都一樣,增加供給,降低需求。 政府除了更積極的興建社宅外(其實現在: 一堆國中小都可以整併,空地都可利用),也可以課高額屯地稅,讓建商有快速推案壓力: ,加大供給。 另外,屯房稅可有效抑制需求,讓購買者真正細算自己的能力負擔範圍,: 房子孩子只能擇一的捏一下買法,不叫能力負擔範圍。
其實我一直覺得很奇怪 都知道要增加供給 為什麼一堆人老想著要加建商稅
好像嫌建商太多一樣 要增加供給不就該各方面補助建商 讓他們蓋好蓋滿嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.85.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為建商不做慈善 蓋免費房子給膠青住阿
→
房子不是蓋在精華區捷運站旁可是不會買的
→
他們想要建商手上的精華區新房便宜賣啦
1
台灣的問題就是政府不敢真打房 因為銀行會死一票,執政黨會怕經濟風暴讓他們上斷頭臺永遠別想再執政 但又不敢放任,只敢輕打讓房價穩定溫和上漲,不讓房價飆衝 原因一樣是不想引起金融風暴喪失執政權 但真正的解法就是,政府放棄一切社會主義干預房價手段X
這鬼問題我也跟朋友圈探討過了 首先第一點 要打房ok但銀行與建商沒欠你 大家都是老實賺錢沒有誰絕對正義 因此打房也不能打到這兩個產業的獲利 於是某天我某個異想天開的朋友就想到一個神奇點子6
原因1.挑地段 : → m4tl6: 你家五折賣嗎? 11/26 13:10 : 推樓上,的確這是很現實的問題,我們家賣房,就是為了想再買房,但如果賣的便宜,就 : 買不起新的房子了,唉唉,惡性循環吧 原因2.自己要換屋也不願意便宜賣人59
首Po身為一個想幫家裡換房的台灣中年大叔,雖然都有看到心儀的房屋,但那個價格,實在是 難以下手… 有時想想,自備加貸款衝了下去,那個可怕的每月繳款金額,往後30年可能會讓家庭的生 活品質變糟… 做人啊…還是要量力而為,買不起那個屋況、地段、那個價格,就再找偏僻一點的地方吧4
就是政府大舉興建國宅 用國宅壓制房地產價格 想想看 如果科P目前蓋的國宅直接訂價一戶999萬 信不信台北市房地產大亨直接跳腳2
有需求才會有這個價格。 不然你只是要房子,可以去小林村那樣的山邊買啊。 吵房價就跟吵PS5大禮包一樣,然後土地問題是有限的還可以繼承。 解決的方法只有 1. 大家都不想要住在台灣了,要逃了。
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人