Re: [討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢？
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言
: 就是政府大舉興建國宅
: 用國宅壓制房地產價格
: 想想看
: 如果科P目前蓋的國宅直接訂價一戶999萬
: 信不信台北市房地產大亨直接跳腳
: 跳腳就代表打房成功了
: 覺得台灣目前公有地閒置土地很多
: 興建國宅打房覺絕對有效益
: 但應該不可能 因為施工的建商一定不想承包
: 傻瓜才幫政府蓋國宅打自己的房價
: 所以房地產絕對還有上漲的空間
: 現在買絕對是低點！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
這個理論不錯啊，應該可以暫時壓制房價，不過全世界沒有一個國家辦得到，先進如德
國，落後的強人獨裁共產國家都不行
原因除了成本可觀成效不長，就是房子不是你蓋起來就行，好的位子是有限的，政府不
可能滿足所有需求，那分配就是不公平的
之後瑣碎如再分租或轉賣，最終市場會自己平衡，所謂高房價除非需求消失，不然頂多
就是換一種形式存在
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
資訊不透明，高房價低賦稅，車稅還比較貴
這些要政府處理的人好歹先找地方夜宿一下吧？ 1989的時候五萬人夜宿忠孝東路， 2014的時候也一堆人夜宿仁愛路， 今天的人也該出來哪裡住一下，要輪到信義路了嗎？ 不然只是鍵盤打字，誰知道不滿意房價的人有多少？1
台灣的問題就是政府不敢真打房 因為銀行會死一票，執政黨會怕經濟風暴讓他們上斷頭臺永遠別想再執政 但又不敢放任，只敢輕打讓房價穩定溫和上漲，不讓房價飆衝 原因一樣是不想引起金融風暴喪失執政權 但真正的解法就是，政府放棄一切社會主義干預房價手段
我，loser1, 成立 FAILA 建商，建 FAIL A, FAIL A+, FAIL A++ 案，解散 我弟弟，loser2, 成立 FAILB 建商，建 FAIL B, FAIL B+, FAIL B++ 案，解散 我的人頭，ohohohya , 成立 FAILC 建商，建 FAIL C, FAIL C+, FAIL C++ 案，解散 : 這樣既不會讓任何人失業又能加速危老建築與社區都更 : 而且由政府銷售還能讓人民監控獲利與售價X
這鬼問題我也跟朋友圈探討過了 首先第一點 要打房ok但銀行與建商沒欠你 大家都是老實賺錢沒有誰絕對正義 因此打房也不能打到這兩個產業的獲利 於是某天我某個異想天開的朋友就想到一個神奇點子
笑死 房屋自有率高的狀況下 誰砍大部分的人的資產誰就吃土 所以不管哪一黨，沒事不會弄到掉價，懂？![Re: [討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/24/draft/14622245.jpg&s=Y&x=108&y=39&sw=692&sh=461&exp=3600 "Re: [討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢？")
其實我一直覺得很奇怪 都知道要增加供給 為什麼一堆人老想著要加建商稅 好像嫌建商太多一樣 要增加供給不就該各方面補助建商 讓他們蓋好蓋滿嗎? --6
原因1.挑地段 : → m4tl6: 你家五折賣嗎？ 11/26 13:10 : 推樓上，的確這是很現實的問題，我們家賣房，就是為了想再買房，但如果賣的便宜，就 : 買不起新的房子了，唉唉，惡性循環吧 原因2.自己要換屋也不願意便宜賣人59
首Po身為一個想幫家裡換房的台灣中年大叔，雖然都有看到心儀的房屋，但那個價格，實在是 難以下手… 有時想想，自備加貸款衝了下去，那個可怕的每月繳款金額，往後30年可能會讓家庭的生 活品質變糟… 做人啊…還是要量力而為，買不起那個屋況、地段、那個價格，就再找偏僻一點的地方吧4
就是政府大舉興建國宅 用國宅壓制房地產價格 想想看 如果科P目前蓋的國宅直接訂價一戶999萬 信不信台北市房地產大亨直接跳腳2
有需求才會有這個價格。 不然你只是要房子，可以去小林村那樣的山邊買啊。 吵房價就跟吵PS5大禮包一樣，然後土地問題是有限的還可以繼承。 解決的方法只有 1. 大家都不想要住在台灣了，要逃了。
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
81
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
16
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生![[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生](https://i.imgur.com/SL2RPQxb.jpeg "[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生")
6
[討論] 今日國昌文已經八十篇
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")