Re: [討論] 身邊是否真有完全不吃美國牛的朋友?
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 如題,我身邊還真的有! 先前去餐廳聚餐,
: 他問店家牛是哪國牛? 店家說美國,
: 他就改吃豬.
: 好奇的問,那遇到沒標示的店家怎麻處理?
: "就都當成美國牛,不吃就好啦!"
: 仔細想想也對,如果自身有疑慮就不吃.
: 萊豬做好標示,有疑慮的人能夠避開.
: 不擔心的人就吃.皆大歡喜!!
: 我自己是覺得萊豬沒差啦,只要通過
: 檢驗標準就好. 標示是讓完全不想吃的人
: 有選擇,各取所需.
1. 科學上來說,萊劑只要在容許量以下就是安全的。
不然你更應該要害怕吃蔗糖吃到巴拉刈中毒。
2. 標示是否含萊克多巴胺和禁止含萊克多巴胺一樣是貿易歧視。
如果可以做,當初馬政府開放萊牛時就做了。
全球貿易實務上能做的最多就是標產地。
你說只標產地沒標萊劑那怎麼區分?
怕的話就直接不要吃美豬就好了啊。
進口商很聰明的,如果他們發現民眾會因為怕萊劑抵制美豬影響銷量,
非萊豬的有一天會自主標示非萊豬啦,不用幫他們煩惱。
3. 目前法規就是豬肉加工品和餐飲業者都應該標示產地。
至於實際上有沒有標,就要消費者把關了。
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636713452.A.FE3
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Android Kiwi Browser)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相:http://bit.ly/CFTss1 http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo
--
不知道為什麼看了內容後跑去裝了套件 LUL
標產地可啊
就是個人選擇,有人口感至上,有人價格至上,有人政治至上
這根本假議題,真正的問題在後續的配套措施有沒有落實
最神奇的不是科學 是民進黨隨時可以立場反轉
哪天蔡英文擁核或投共 大家也都會被網軍洗到欣然接受
就廠商沒標記萊劑阿,政府又不立法,叫人民怎麼相信
政府?
樓上兩位一定沒看文章和連結XD
※ 編輯: danny0838 (59.115.3.204 臺灣), 11/28/2021 19:12:58瘦肉精呢
吃素 農藥呢 要吵吵不完
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論63
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%65
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?45
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形41
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項