Re: [討論] 苗傅雅為啥辯輸黃士修
我整場看完
胡說八道，哪有甚麼被輾壓
根本是各說各話
※ 引述《ppp123 (P哥（尊重包容友善）)》之銘言：
: 苗傅雅 1987出生 北一女 台大法律系 北市議員
: 黃士修 1987年出生 衛道中學 清華大學理工學院 國政基金會研究員
: 整場苗議員邏輯完全不行 被正方辯到語塞鬼打牆
如果要說邏輯或辯論能力，不好意思苗是贏黃士修
: 反方毫無招架之力 黃士修從容應對
笑死~兩個人根本是各說各話，但重點在苗還會回應黃士修
黃士修根本沒正面回應苗的財政紀律以及重啟之後需要多久、多少錢的問題。
: 雖然清大也很優秀 但不至於如此碾壓台大法律
頂多有來有往
但黃士修現在越辯越讓人反感，目前天平是往不同意重啟哪邊倒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/1NHlQxu.jpg?e=1639258741&s=EoMyqhIQbvbEMQKs4eu-IA, Re: [討論] 苗傅雅為啥辯輸黃士修](https://i.imgur.com/1NHlQxu.jpg?e=1639258741&s=EoMyqhIQbvbEMQKs4eu-IA)
※ PTT 網址
噓
平行世界又來了
推
難說，莫忘2018 智障族群總是特別多
推
女神苗最棒了 小綠綠最高
推
苗的邏輯贏黃士修？ 你在哪個宇宙看的
我們這宇宙
推
土條就永和仔唯一的王牌
→
我只有一個問題 為什麼一堆tw帳號 根本就像小粉紅來著的?
→
等瓜吉，這種兩邊支持者都說自己贏了
你等瓜吉幹嘛~自己沒判斷能力嗎? 無法有自己想法嗎?
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/07/2021 17:29:46→
沒意外土條會拿下第五勝，以完封的戰績傲視群雄
推
阿苗講不過還扯說不知道土條是台中人還宜蘭人？土條明明
→
說自己假日搭車經雪隧回宜蘭看爺爺奶奶，強調雪隧經過好
→
幾個危險斷層，還不封閉？豈不比核四更不安全？？結果阿
→
苗亂扯一通
→
你蓋房子只蓋客廳就可以號稱完工喔？
噓
噁
7
核四仔，崩潰了嗎？ 幾天前我就說，核四不同意重啟的比率越來越高，讓我說中了吧？ 說真的台灣人沒那麼笨，就算覺得核能不錯的，也不敢讓從沒發過一度電的核四冒險重啟 ，何況也並不知道是幾年以後了。 另外也要感謝黃士修。成也士修敗也士修。X
核四這種就是意識形態之爭了，沒啥好辯的。 扯環境的，難道還有甚麼能比環境保護更重要嗎？ 扯人命的，難道還有甚麼能比人命更重要嗎？ 扯經濟的，難道還有甚麼能比經濟發展更重要嗎？ 這種非黑即白的辯論有甚麼意義嗎？14
首Po苗傅雅 1987出生 北一女 台大法律系 北市議員 黃士修 1987年出生 衛道中學 清華大學理工學院 國政基金會研究員 整場苗議員邏輯完全不行 被正方辯到語塞鬼打牆 反方毫無招架之力 黃士修從容應對 雖然清大也很優秀 但不至於如此碾壓台大法律X
黃士修還有邏輯可言? 不是都基本用爆氣不然就是自說自的嗎..呵呵 公投這議題阿叔都沒在關注的~~為什麼!? 因為他連基本門檻都不會過 有夠無聊的了 投票率會冷到嚇死你 呵呵 --4
不能怪她啦， 連許永輝這種核電廠出身的人， 土條都能輕輕鬆鬆辯贏了， 更何況對手是法律系的， 要辯贏根本是輕鬆中的輕鬆。5
苗沒有輸啦 只是沒有亮點而已 因為前面都海扁黃 所以變成苗只有打黃巴掌 大家看得不過癮2
和難解釋給綠共粉的人 可以給他們看看苗之前辯論廢除死刑的對談 直接被一堆綠色媒體人嘴爆炸 這點戰鬥力人家只是願意上節目就已經很勇敢了 --
26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
99
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據73
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？![[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？](https://i.imgur.com/PjGlj5Zb.jpeg "[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？")
16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
14
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥![[討論] 國會改革之父-蔥哥](https://i.imgur.com/ZRAmnHob.jpeg "[討論] 國會改革之父-蔥哥")
10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽？6
[討論] 有點擔心的現象