Re: [討論] 苗傅雅為啥辯輸黃士修

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 我整場看完
: 胡說八道，哪有甚麼被輾壓
: 根本是各說各話
: ※ 引述《ppp123 (P哥（尊重包容友善）)》之銘言：
: : 苗傅雅 1987出生 北一女 台大法律系 北市議員
: : 黃士修 1987年出生 衛道中學 清華大學理工學院 國政基金會研究員
: : 整場苗議員邏輯完全不行 被正方辯到語塞鬼打牆
: 如果要說邏輯或辯論能力，不好意思苗是贏黃士修
: : 反方毫無招架之力 黃士修從容應對
: 笑死~兩個人根本是各說各話，但重點在苗還會回應黃士修
: 黃士修根本沒正面回應苗的財政紀律以及重啟之後需要多久、多少錢的問題。
: : 雖然清大也很優秀 但不至於如此碾壓台大法律
: 頂多有來有往

: 但黃士修現在越辯越讓人反感，目前天平是往不同意重啟哪邊倒

核四仔，崩潰了嗎？

幾天前我就說，核四不同意重啟的比率越來越高，讓我說中了吧？

說真的台灣人沒那麼笨，就算覺得核能不錯的，也不敢讓從沒發過一度電的核四冒險重啟，何況也並不知道是幾年以後了。

另外也要感謝黃士修。成也士修敗也士修。

幾場辯論下來，您讓人”反感”的魅力實在是非常高非常厲害，更讓長輩完全不知道你的
姿勢到底是啥小，莫名其妙，最後只好忍不住的蓋下不同意票。

感謝賜票

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.31.150 (臺灣)

原來同意=理性睿智

※ 編輯: cutsadh (111.83.31.150 臺灣), 12/19/2021 12:37:58