Re: [討論] 馬腦殘:台灣是不自由的民主
馬當然很著急,當年他自以為馬習會會讓他的聲望再創高峰,沒想到是再一次激怒台灣人,他就是急著想要讓兩岸關係在他手上有劃時代的進展,以便將來可明留青史
如今好了,台灣跟中國越來越遠,若情勢不可逆,在馬見得到的未來裡,兩岸大概是沒機會和好了,若是民進黨的路線繼續走下去,將來馬在台灣歷史上的評價大概就是另一個汪精衛
而在中國的歷史上,大概就是留下一個投誠失敗的鄭克塽這樣的形象吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.182.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: asutoranakan (1.165.182.44 臺灣), 12/09/2021 18:38:10
中肯
推
中肯
→
馬總統連任時最在意的就是歷史定位了
→
※ 編輯: asutoranakan (1.165.182.44 臺灣), 12/09/2021 18:38:52
他很希望自己在兩岸能留下一個名
推
他當總統後來整天在講的歷史定位,99%就是在指兩岸關係和
→
統
推
沒公投名份就跑去樹懶叫,是有多急?是有多想吸支共爸吸到
→
精盡人亡??
推
馬精味,滿滿的小味
推
真。台獨教父
推
就想靠兩岸拿諾貝爾和平獎 但失敗
推
名早已留了 外國認證的bumbler
推
Bumbler的政策ECFA還有消費券都被假博士拿去抄了
→
假博士根本廢物XDDDDDDDD
6
首Po馬腦殘投書:台灣已經是不自由的民主 不知道馬腦殘是用什麼當依據 大概是他那藍藍又腦殘的幫博腦 人權組織自由之家 全球自由調查報告 台灣歷年分數11
這個問題很多年前就有人講過了, 黨國之子馬邦伯本來就不是民主的支持者, 他崇拜的是威權體制 強人政治, 所以他當年還反對總統直選。 民主投票只是他奪權的工具,3
其實不光是只有馬bumbler等外省幫到會這麼想 很多台灣傳統華腦也都有這種想法 典型的傳統華腦 非常喜歡威權統治 偏偏他們也帶有巨嬰的奴性1
百分之百同意! 不過放在民進黨的支持者,也是同一個道理! : 而這些人往往都是社會上的既得利益者 : 掌握著大筆資源與權力 : 並用了威權統治模式
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味