PTT推薦

Re: [討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電作者
ke0119
()
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:8

據台電說法,11月份降壓是合理範圍
內的節能,既然台電都這麼說了,
假專家就不用拿什麼國中物理之類的
出來吵什麼降壓跟節能無關了。

所以節能這點沒問題,但相對應的是
11月供電較吃緊這件事,台灣今年異於
國外的經濟成長確實很吃電,因此我更
覺得藻膠不要再鬧了,三接工程對燃氣
發電是不可或缺的,而燃氣廠要投入
大量發電不需要像核四再投入數百億
花數年至十年之久。

因此為了更高的經濟發展跟國家利益,
根本不用去考慮核四跟藻膠。

退一百步說核四能一夕發電,但少了
燃氣發電的話,那5%左右的供電也巫
山小鹿用。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本)
PTT 網址

gogobar12/13 17:47可憐,三接一定要蓋在藻礁上才能發電根本是低能騙局

amordelcor12/13 17:47兩個一起呀

kuninaka12/13 17:48二狗 三接不會自己發電

kuninaka12/13 17:48三狗消失好久了你不要這樣

gogobar12/13 17:49明明就有其他地方可以蓋三接,蔡陰魂這母豬只會騙台灣人

sunrise200312/13 17:49大人當然是全都要

cunankimo12/13 17:53三接不會發電

Zuiho12/13 18:24三接自己不會發電 不過應該沒人蠢到買油車不考慮加油站在那

xox567812/13 18:41北七 不問問為啥核電只有6%

labell12/13 19:37天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

labell12/13 19:38俄國近日說可能跟中打台

labell12/13 19:38還敢跟這國對接 ddp吳山貴在世?

jump912812/13 20:44說實話就調過去10年的資料看冬季有沒有降壓的慣例就知道

jump912812/13 20:44了!

jump912812/13 20:44如果有就大家可以散一散了