Re: [討論] 有人會支持增加直轄市= =?
絕對支持
台灣主體意識太重 臺灣省都被廢掉多久
還留著基隆 新竹 嘉義 3個省轄市
中央政府既然已經取代臺灣省
臺灣省的省轄市本來就該歸中央管轄
所以升格成直轄市 正式納入中央政府底下
中國歷史上的行政區本來就一直分裂跟合併
從秦朝的36郡 到漢代整合成13個州
到了隋朝又把這13州裂解1000個州
到了唐朝又合併成15個道
覺得台灣也該走進縣市合併了
所以不要排斥升格直轄市好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.107.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想問個問題，為什麼台灣省廢掉我身分證後面還是有台灣
→
省
噓
但也別吃相難看，專替公園堅開職缺？
→
後來就精省 精到無感的程度 偏偏還留一點食之無味的尾
推
其實漢朝的13州本來不是行政區，而是監察刺御史的
→
巡邏區，刺史沒有行政權
→
後來天下大亂後因為實際軍政需要搞出個州牧，劉焉劉
→
表之類的強藩才出現
2
這問題關鍵在當地人怎麼想 至於其他地方 這次公投不就狠狠打臉了嗎? 講得很爽 民調如何 輿論如何 結果通通都是虛幻的5
年代久遠，大家可能忘了為什麼要有直轄市。 最早還有臺灣省政府的時候， 直轄市跟省政府同級， 直接由中央政府管轄；院轄市跟 縣同級， 隸屬於臺灣省政府底下， 所以比直轄市低一級。 現在就已經凍省、把臺灣省政府預算歸零， 當然不需要區別直轄市跟縣， 大家都是中 央政府管。 啊怎麼不把台灣省政府、直轄市制度整個拔掉？ 這樣要修憲， 目前DPP立80
首Po雖然師傅剛剛說的民調 很好笑 但是大家理性討論 如果台灣又多幾個直轄市 真的是好事？ 根本超怪的吧1
我有個比較質樸的想法。 使用地區性公投讓人民決定自己的意願， 是否合併牽涉到了可以拿多少中央政府的預算， 也牽涉到了選舉的佈局。 與其讓柯文哲在那邊臭嘴，3
這當然是好事，各縣市要的只是分錢而已，錢就那麼多看怎麼分。 但變成直轄市可以廢掉鄉鎮市剩下區，省下一大堆鄉長鄉代的支出 你看台北縣桃園縣台中縣台南縣升格之後對民眾根本沒影響， 就知道鄉長鄉代這些有或沒有大家都活得好好的 ※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言：1
應該要的作法是 全國只選縣市長（直轄市） 鄉鎮市長就不要選了 這是最優的 但如果現實有困難（鄉鎮長都會反對）5
我也認為民進黨有自己的政治盤算， 但說真的，直轄市設立本意早就不符合 現在的台灣政治現況。 1.直轄市之所以為直轄市，是因為 當初中華民國統治的領土行政範圍包含
如果以平衡發展來說，現在各縣市已經有點遇到這情況 a.台北市錢太多但是沒地 b.新北有地，但精華區的地較多也開發 c.桃園有地但才開始發展 d.高雄有地但是以往沒產業導致人口外流1
我是支持廢除直轄市，全部重劃 理由 1.國土規劃不合現實生活邏輯，許多都根本沒按照生活圈和交通圈調整 2.直轄市早已名不符實，實質上沒有直轄而是地方自治 3.台灣省在五都升格後，早就崩潰了1
支持增加直轄市是避免預算分配不均 但預算這東西怎麼分都有爭議 富式的現實抱怨養窮市 窮市彼此抱怨誰拿的比較多 「沒有OO 就沒有OO延伸爭議」
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！![[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！](https://i.imgur.com/nWMuW8qb.jpeg "[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！")
30
[討論] 小鳥們為什麼醒了？![[討論] 小鳥們為什麼醒了？](https://i.imgur.com/dlIJBqwb.jpeg "[討論] 小鳥們為什麼醒了？")
26
[討論] 柯文哲太下幹了吧?![[討論] 柯文哲太下幹了吧?](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧?")
30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎![[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎](https://i.imgur.com/pWzLTHob.jpeg "[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎")
25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?20
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因![[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因")
18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理？15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是？15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了![Re: [討論] 現場發「民主粥」了](https://i.imgur.com/NPSLiy5b.jpeg "Re: [討論] 現場發「民主粥」了")
16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？![[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？](https://i.imgur.com/xRqGp6Ib.jpeg "[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？")
26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的![[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的](https://i.imgur.com/81CBBtbb.jpeg "[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的")
66
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬？8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋![[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋](https://i.imgur.com/wUeviY3b.jpeg "[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋")
9
[討論] 中國越沒錢，越不會武統台灣？11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨![[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨](https://img.youtube.com/vi/NEcNZxQf_3g/mqdefault.jpg "[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨")
10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？![Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？](https://i.imgur.com/9ekQc3pb.jpeg "Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？")
10
[討論] 為啥沒搭棚子![[討論] 為啥沒搭棚子](https://i.imgur.com/j26jelOb.jpeg "[討論] 為啥沒搭棚子")
10
Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專![Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專](https://i.imgur.com/N8Pu5vcb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專")
9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?![Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?](https://i.imgur.com/9YAczgHb.jpeg "Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?")
9
[黑特] 青鳥千萬不可以氣餒!!!!8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核![[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核](https://i.imgur.com/Xamth4eb.png "[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核")
8
[討論] 今晚要吹幾倍才有5000人？7
[討論] 說青鳥是為了食物根本在污衊這活動
![[討論] 禮拜五會不會很尷尬？](https://i.imgur.com/I9I68gnb.png111.241.125.242 "[討論] 禮拜五會不會很尷尬？")