Re: [討論] 有人會支持增加直轄市= =?
如果以平衡發展來說,現在各縣市已經有點遇到這情況
a.台北市錢太多但是沒地
b.新北有地,但精華區的地較多也開發
c.桃園有地但才開始發展
d.高雄有地但是以往沒產業導致人口外流
e.台中有地,持續開發中
f.新竹市有錢沒地,新竹縣有地沒錢
g.彰化有地沒錢
h.雲嘉有地沒錢
i.基隆精華區地較多已開發,也是有錢但沒地
這樣會導致有錢的縣市持續一直把經費放在都市但可能無法讓更多人口居住,公共建設又提升機能進一步推高房價
如果要資源平均,的確應該要讓資源分散到外圍縣市
至於要怎麼平衡就看決策了,但同時要考量高齡以及少子化後的結果
不知大家覺得呢?
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 雖然師傅剛剛說的民調 很好笑
: 但是大家理性討論
: 如果台灣又多幾個直轄市
: 真的是好事?
: 根本超怪的吧
: 有六都已經很多了還要新增= =?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.217 (臺灣)
※ PTT 網址
2
這問題關鍵在當地人怎麼想 至於其他地方 這次公投不就狠狠打臉了嗎? 講得很爽 民調如何 輿論如何 結果通通都是虛幻的5
年代久遠,大家可能忘了為什麼要有直轄市。 最早還有臺灣省政府的時候, 直轄市跟省政府同級, 直接由中央政府管轄;院轄市跟 縣同級, 隸屬於臺灣省政府底下, 所以比直轄市低一級。 現在就已經凍省、把臺灣省政府預算歸零, 當然不需要區別直轄市跟縣, 大家都是中 央政府管。 啊怎麼不把台灣省政府、直轄市制度整個拔掉? 這樣要修憲, 目前DPP立80
首Po雖然師傅剛剛說的民調 很好笑 但是大家理性討論 如果台灣又多幾個直轄市 真的是好事? 根本超怪的吧1
我有個比較質樸的想法。 使用地區性公投讓人民決定自己的意願, 是否合併牽涉到了可以拿多少中央政府的預算, 也牽涉到了選舉的佈局。 與其讓柯文哲在那邊臭嘴,3
這當然是好事,各縣市要的只是分錢而已,錢就那麼多看怎麼分。 但變成直轄市可以廢掉鄉鎮市剩下區,省下一大堆鄉長鄉代的支出 你看台北縣桃園縣台中縣台南縣升格之後對民眾根本沒影響, 就知道鄉長鄉代這些有或沒有大家都活得好好的 ※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:1
應該要的作法是 全國只選縣市長(直轄市) 鄉鎮市長就不要選了 這是最優的 但如果現實有困難(鄉鎮長都會反對)5
我也認為民進黨有自己的政治盤算, 但說真的,直轄市設立本意早就不符合 現在的台灣政治現況。 1.直轄市之所以為直轄市,是因為 當初中華民國統治的領土行政範圍包含1
我是支持廢除直轄市,全部重劃 理由 1.國土規劃不合現實生活邏輯,許多都根本沒按照生活圈和交通圈調整 2.直轄市早已名不符實,實質上沒有直轄而是地方自治 3.台灣省在五都升格後,早就崩潰了1
支持增加直轄市是避免預算分配不均 但預算這東西怎麼分都有爭議 富式的現實抱怨養窮市 窮市彼此抱怨誰拿的比較多 「沒有OO 就沒有OO延伸爭議」
83
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.962
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?57
[討論] 青島東路現場49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?50
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了48
[討論] 笑死 葉元之急了33
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?32
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!29
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情29
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法23
[討論] 怎麼風向變得這麼快?23
[轉錄] 林濁水FBX
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!20
[討論] 就是行政罰才有問題啊21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?18
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?4
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院17
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座13
[討論] jumpj2版友請進