Re: [討論] 假如沒人捐BNT給政府現在台灣會怎樣?
: 是阿!依照好久以前的報導
: 莫德納買到了,BNT也買到了
: 預計購買的數量老早就超過一人兩劑還有剩
: 你以現在的數量回頭看
: 得到BNT不買也沒有差的結論
: 那我們假設真的沒買回到去年當時的情境
: 就會發現不是買不買
: 而是有沒有到
你是不是忘記BNT第一批到貨是什麼時候?
是去年9/2,當天的本土感染人數是1人,同日新增一人死亡
9/4,本土疫情爆發以來,首次 +0,之後就是個位數上上下下,一直到清零為止
BNT並沒有幫助台灣在疫情大流行的時候打到疫苗
台灣的疫情處理也不是靠疫苗守下來的,
是靠NPI、疫調、檢驗、匡列、隔離
不是每次有群聚感染就把疫調遮起來不公佈,然後嘴砲說是疫苗不夠
現在改說是晶片不夠
唯一一個會「哪邊爆發就拉人去打疫苗」的地方反而是最慢清零的
---
進一步講啦
如果真的那麼擔心疫情爆發了卻還沒打到疫苗
那當初4月在黑AZ的那群人都應該切腹謝罪
如果長輩沒有被這些謠言嚇到不敢去打疫苗,台灣可能可以少死好幾百人
---
順便說一下,台灣直到1/17為止,接種劑數是3791萬劑
都還沒超過我文章裡面寫的3985萬劑,根本就打不了那麼快
--
還在洗智障3+11 說是中國同路人還太便宜他們
不過持平而論 疫苗寧可早到多備的確是很直觀的想法 在
那邊跟著臭AZ才真的白爛
有當然比沒有好,但是在那邊吹說沒買到會亡國,顯然
就是連客觀的時間線跟數字都沒有去查證
去年就奇景 狂嘴AZ後換狂攻擊高端 然後狂吹噓BNT後改攻擊打
高端人數 莫德納被嘴一下反而就放置不攻擊了
笑死 那政府怎麼不早點買?
早點買了啊,就被黑是血栓仔啊
沒疫情的時候就算有疫苗也沒人打
AZ合約 2020 10月簽到 →有立委質疑買太貴
去年的疫苗焦慮明顯就是被炒作出來的,現在那些罵BNT
怎麼不早點買的人通通有一份
笑噴 又要回憶政府什麼時候買疫苗了 2020年底公告簽約AZ有
這麼快忘喔w
還是要回憶一下去年初BNT合約都送到德國還被原廠已讀不回啊
w?
扣掉別人送的,台灣的疫苗根本不夠。
而且四月根本是想打打不到,然後政府一直等不想打的人打
。
4月不是在叫高官現打嗎
還有第一批來的時候被罵沒人要打那第二批是不是要請公司少
送一點啦
扣除別人送的 藍白就是反美反日難怪沒人要送
四月陳時中本來要參加高端臨床 血都抽了被逼著去打AZ
當大家都金魚喔?
事後賭神,事前搶打AZ
很多靠近白藍紅的,智商跟記憶力都會快速下降剩1/10
X
BNT真的就是塔綠班的照妖鏡 當初一堆妖魔鬼怪出來在那邊喊買不到 還有一些人造謠BNT是中國製造 更有一些人說是香港快過期的 BNT沒有藥証X
: : 如果依照目前的涵蓋率來算,18歲以上的人總共有1774萬人接種了至少一劑 : : 等於89%的成人都要接種,那所需的疫苗就是3549劑 :2
首Po如題 BNT疫苗靠台積電跟郭台銘捐贈1500萬劑 這其中1500萬劑裡台灣政府一毛錢也沒出 爽爽拿1500萬劑BNT給年輕人打 陳時中說買不到疫苗但是郭台銘2021年底前就買足1500萬劑了10
台灣疫苗採購包括 AZ 1000萬劑 Mo 605萬劑 國產 1000萬劑(有進入二期的廠牌:高端 + 聯亞) COVAX 476萬劑2
我記得當時進BNT也不是要給青少年打的(你看那精美的協商過程。 只不過是那時候台灣直到萬華花火節前,雖有進少量的AZ, 卻是被黑跟乏人問津。 花火節後才有疫苗需求的聲音出現。 現在第三劑也是差不多的道裡8
用另一個方式來推算疫苗夠不夠,這個比較直觀: --- 到1/17為止,疫苗的庫存量(到貨還沒打)有922萬劑 這還是我們去年沒有追加開口合約500萬劑的情況下 加下去可以達到1422萬劑X
最簡單的問題, 沒有多了那1500萬的bnt 請問你現在怎麼打第三劑, 還有,12-17歲的怎麼辦? 病毒並不會因為年齡而去選擇感染誰。4
其實很簡單,人都是生於憂患死於安樂的 打越多越擺爛,全世界都一樣 如果沒有BNT,入境管制就不會像現在這麼鬆 邊境工作人員也會更謹慎 根本就沒有這波疫情,也沒人想打第3劑1
各位施主 生命有偶然也有必然 疫苗的捐贈是一種偶然 疫苗當時的短缺也是一種偶然 但是台灣防疫的成功 我認為是一種必然
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?