Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 是這樣拉
: 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈
: 怎麼月收不到1000有六億人
: 月收2000有9億人
如果換個角度看這個數據
中國窮人有九億，窮人在以往動亂之時，不是投入軍伍就是上山為寇
現在是中共政府維穩政策
把這些不安因素給穩定住
板上都在猜五年之內必有一戰
對中共政府來說，最糟、最糟的情況，就是因為台灣問題對上美國，甚至不止美國
也一起對上美國盟友們，這時候九億窮人，這九億裡頭的健壯男子，就是中共政府
能夠動員的兵量，假設有十趴可以動員，九千萬也是個很誇張的數字
美國跟美國盟友們，是經不起這樣的消耗戰的......
而經過戰爭後，一部份的窮人消滅，就同推文中國網友說的，不管用什麼方法，中
國又 “更有錢” 了一點
大家以為的負面因素，隨著時間點不同，它是可能變成有利因素的
所以也別當笑話看了......
--
意思是母數下降 平均值會上升吧 XD
對啊，這個靠內宣美化一下，宣傳戰勝美國就好
※ 編輯: dlevel (220.143.151.118 臺灣), 02/05/2022 18:35:39現代戰爭誰跟你點人頭= =
你這樣猜測，對台灣很是居心叵測吧
阿財的論述很中性吧，承平時期這是個負面因素，但戰亂時期，它不一定是負面因素 就跟疫情打亂原有供應鏈一樣，一些邊緣產業、二三流企業反而獲得好處
※ 編輯: dlevel (220.143.151.118 臺灣), 02/05/2022 18:39:04有核彈，誰和你拼人力？美國不敢入侵中國中國不敢入侵美
國
最好十四億都來 我看台灣海峽可以填多少屍體
中國和美國的競爭僅限於經濟
用導彈就夠了，誰和你們地面戰？
這次俄羅斯也不敢入侵烏克蘭，以為烏克蘭可以向莫斯科發
射導彈，破壞力大，用力小
台灣也應該研發導彈，萬一和大陸作戰，可以向北京發射
導彈跟火砲就能結束的話，那中東早就不亂 火力打擊的目地，威嚇跟減少地面部隊損失，若嚇不到台灣政府，終究要送地面部隊 上來
你是不是當一艘運兵船可以一次載幾十萬人？
就一個台積電綁著全世界半導體中國什麼都不敢做啦
統一和假論文一樣是給愚民的精神糧食
十四億韭菜只能填平金門海域啦XD
※ 編輯: dlevel (220.143.151.118 臺灣), 02/05/2022 18:44:20
台灣本來就有自己研發飛彈了
算了9000萬 也沒那麼強的運兵船阿...
傳說中的雲峰，美國推測可達2000公里，射程涵蓋北京
幹嘛這麽想讓大陸投送地面部隊？我們偏偏用導彈
閣下能上網應該不是在那九億人當中，你也會心疼同胞嗎 XD
※ 編輯: dlevel (220.143.151.118 臺灣), 02/05/2022 18:46:43美國跟你玩經濟戰 就搞死你了
從來沒怕過經濟戰，就當地球上只有一個中國一個國家
中國有全球第二的市場
大陸想解放台灣在90年代就是非常簡單的事，只是不願意
低端韭菜仔當然不怕經濟戰XD
人多但是沒錢花是有什麼屁用市場 看看印度好嗎= =人口
比中國多但是沒錢 做三小生意
你是白痴嗎...... 1990年代制空權+制海權都在我國這
裡
年收2000人民幣連隻iPhone 都買不起
沒錢花還叫第二大的市場？
你看中國有多少人買iphone
隔壁數字板前幾天才有人分析過支那導彈數量有多不足
，結果還有韭菜還在車上嗎？
會變張獻忠李自成
iPhone什麼時候是奢侈品啦XD
9000萬XDDD他們要怎麼來？搭人體肉橋嗎 中共有這麼多槍
枝跟子彈嗎 這麼多人怎麼動員
9千萬怎麼打海戰? 把坦克開進台灣海峽嗎?
動員兵力再多 沒船艦就是沒屁用 別用陸戰思維打海戰
九千萬人南海一戰你認真嗎? 游的過去嗎?
最好徵兵九千萬，糧食跟的上嗎
看到人數就可以end了…以為打世紀帝國逆==
現代戰爭很少徒步戰，沒上載具的是留在基地打手槍嗎
中國拿什麼錢養9000萬的軍隊?
這麼龐大的軍隊 你是中共你敢給武器? 信不信有很多人拿了
就逃兵 聚眾作山大王?
福建廈門整個海岸線要排幾排才塞的下九千萬人 你用面積
算一下
何況現在疫情期間不能群聚 9千萬人感染武漢肺炎怎辦?
先不管中國怎麼給這麼多人拿武器 那個吹噓的消耗戰是叫韭菜
們徒手滑水打老美嗎？
對印度單純 台海飛彈發射比較恐怖
總之亡匪神主牌快上來了
游泳過台灣海峽嗎？
9000萬人裝備下去，第一個被幹翻的應該是中共政權吧
7
根據2020年的報告，中國成年男性的平均體重是69.6公斤；成年女性的體重是59公斤 又已知人體密度為0.96~1.05克/cm3， 以1g/cm3來算的話，一個成年人的體積約為0.59-0.69立方公尺 用灌水泥的方式把所需的體積(630,000,000立方公尺)灌滿的話，就需要7
當工程師130萬跟你比 你覺得好棒棒 可以贏台灣好多人 你姿勢爛是不是有點可悲 還可以拿來酸台灣人8
大陸演員的平均薪資是比不過臺灣演員的 在浙江橫店，亞洲最大的影視基地裏面，群眾演員，跑龍套的一個月只有四五千 不妨礙頂尖的大陸演員拿到上億的片酬 對臺灣演藝也產生極大的吸引作用 大陸軟件工程師的收入平均也是比不過臺灣的18
其實我不太會笑中國這個 畢竟嘲笑別人的痛處是缺德的 但... 我比較想嘲笑的是 2016年前14
人太多 教育程度低 這兩件事取決收入來源 另外就是共產特色的國家經常拿錢去做軍事發展 不過笑收入有點奇怪 這就像台北人新竹人不會整天嘲諷南部人或是其他低薪收入的縣市![Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211223/85541_01.jpg "Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人")
55
首Po是這樣拉 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈 怎麼月收不到1000有六億人 月收2000有9億人 薪資中位數不如台灣3
笑話而已，這九億人從小到大攝取的營養差勁，所處的社會鼓勵讀書考公務員大學視運動為累贅，對彼此互不信任一有機會就會相互舉報坑害彼此缺乏團隊性的合作基礎，平常被獨裁者鐵蹄踩在腳下根本不被允許有任何足以威脅統治體系的軍事能力，基本上他們純粹只有送死減輕負擔的作用，還未必能贏過那些戰亂地區的軍閥。 : 現在是中共政府維穩政策 : 把這些不安因素給穩定住 : 板上都在猜五年之內必有一戰 : 對中共政府來說，最糟、最糟的情況，就是因為台灣問題對上美國，甚至不止美國11
算給你看 我們需要的是一個一百公尺寬 齊平海平面從中國通往台灣的空間 台灣海峽最窄處126公里 深度50公尺1
第一.貧富是比較出來的,蔣介石生前居住的地方 幾乎已經開放得差不多,就是豪華一點的磚造房屋加個庭院罷了 但同期移民過來的底層華國人一堆住的是木頭臨時搭蓋房舍 第二.即便是最共慘主義的北朝鮮,也有一堆富人 面對這些國家你不能以資本主義或者人民作主的角度來看1
強大和月收入1000人數有什麼關係??? 美國月收不到1000美元的有多少人??? 歐洲月收不到1000歐元的有多少人??? 所以歐美就不強大嗎??? 全世界月收不到1000比特幣的有多少人???
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")