Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人
: 算給你看
: 我們需要的是一個一百公尺寬
: 齊平海平面從中國通往台灣的空間
: 台灣海峽最窄處126公里
: 深度50公尺
: 那這個體積就是 100x50x126000=630,000,000立方公尺
: 不算密度用比較寬的算法
: 一個屍體占的空間是兩公尺長 一公尺寬 50公分高
: 那就是 1立方公尺
https://www.chinanews.com.cn/gn/2020/12-23/9369096.shtml
根據2020年的報告,中國成年男性的平均體重是69.6公斤;成年女性的體重是59公斤
又已知人體密度為0.96~1.05克/cm3,
以1g/cm3來算的話,一個成年人的體積約為0.59-0.69立方公尺
用灌水泥的方式把所需的體積(630,000,000立方公尺)灌滿的話,就需要
901,287,554 個成年男性,或是1,067,796,610個成年女性
如果男女各半,那總共需要977,501,939人
不過現在已經2022年了,這兩年可能瘦了些,應該還要多增加一些人備用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.32.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感恩
推
笑死 這串也歪的太嚴重
推
聯考出這題應該有鑑別度
→
試用用多少中國人屍填海能填出一條道路
推
不能各半啦,現在男多女少
推
這個也專業,推一個,大家都很積極幫俎國
推
厲害!
推
要是伊藤潤二真的會畫出來給你看
→
這個算法厲害 我倒是沒想到用體重去回推人體的體積
→
ㄟ不是,幹嘛以填滿為目標,屍體會漂浮,只要蓋住薄薄
→
一層再上面再鋪木板,就能供步兵通行了吧
7
當工程師130萬跟你比 你覺得好棒棒 可以贏台灣好多人 你姿勢爛是不是有點可悲 還可以拿來酸台灣人8
大陸演員的平均薪資是比不過臺灣演員的 在浙江橫店,亞洲最大的影視基地裏面,群眾演員,跑龍套的一個月只有四五千 不妨礙頂尖的大陸演員拿到上億的片酬 對臺灣演藝也產生極大的吸引作用 大陸軟件工程師的收入平均也是比不過臺灣的18
其實我不太會笑中國這個 畢竟嘲笑別人的痛處是缺德的 但... 我比較想嘲笑的是 2016年前14
人太多 教育程度低 這兩件事取決收入來源 另外就是共產特色的國家經常拿錢去做軍事發展 不過笑收入有點奇怪 這就像台北人新竹人不會整天嘲諷南部人或是其他低薪收入的縣市55
首Po是這樣拉 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈 怎麼月收不到1000有六億人 月收2000有9億人 薪資中位數不如台灣X
如果換個角度看這個數據 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇 現在是中共政府維穩政策 把這些不安因素給穩定住 板上都在猜五年之內必有一戰3
笑話而已,這九億人從小到大攝取的營養差勁,所處的社會鼓勵讀書考公務員大學視運動為累贅,對彼此互不信任一有機會就會相互舉報坑害彼此缺乏團隊性的合作基礎,平常被獨裁者鐵蹄踩在腳下根本不被允許有任何足以威脅統治體系的軍事能力,基本上他們純粹只有送死減輕負擔的作用,還未必能贏過那些戰亂地區的軍閥。 : 現在是中共政府維穩政策 : 把這些不安因素給穩定住 : 板上都在猜五年之內必有一戰 : 對中共政府來說,最糟、最糟的情況,就是因為台灣問題對上美國,甚至不止美國11
算給你看 我們需要的是一個一百公尺寬 齊平海平面從中國通往台灣的空間 台灣海峽最窄處126公里 深度50公尺1
第一.貧富是比較出來的,蔣介石生前居住的地方 幾乎已經開放得差不多,就是豪華一點的磚造房屋加個庭院罷了 但同期移民過來的底層華國人一堆住的是木頭臨時搭蓋房舍 第二.即便是最共慘主義的北朝鮮,也有一堆富人 面對這些國家你不能以資本主義或者人民作主的角度來看1
強大和月收入1000人數有什麼關係??? 美國月收不到1000美元的有多少人??? 歐洲月收不到1000歐元的有多少人??? 所以歐美就不強大嗎??? 全世界月收不到1000比特幣的有多少人???
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論