Re: [討論] 自費住防疫旅館合理嗎?

iamalam2005 發表於 2022/2/14 下午7:57:29

看板HatePolitics標題Re: [討論] 自費住防疫旅館合理嗎?作者

(山風)時間Feb 14 19:57:29 2022推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 一般品質沒那麼好的旅館住單人套房大概800~1000
: 三餐都吃便當300塊
: 一天1300，隔離14天18200
: 今天國門沒手好大家都不願意
: 但政府沒防守好難道不用付一部份責任嗎?
: 旅館這邊怎麼算都賺，配合相關政策少收一點也合理
: 個人認為政府、旅館、民眾三者對分
: 民眾負擔6000多比較合理
: 大家覺得呢?

自費真的不合理。也不是誰的責任的問題。

而是說如果民眾擔心要付這幾萬塊而不願意配合防疫，導致匡列進度緩慢，

可能讓疫情進一步擴散，到時候整體受到影響的人反而更多（在不共存的前提下

你撥一點預算讓民眾沒有後顧之憂的配合，疫情更快收斂，不是反而更划算嗎？

---

實際上我覺得比較好的做法是集中檢疫所多增加一些，

不要集中檢疫所不夠住又住到防疫旅館去

除非有自願想去住防疫旅館的，否則應該讓被匡列的人都可以盡量住到檢疫所

基本的乾淨衛生有做到，有水有電有床就可以了，又不是去爽的

怎麼可能人人都想要住防疫旅館

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.90 (臺灣)

→

JoeyChen02/14 19:59推

推

AtDe02/14 20:00基本上就是覺得這個NPI夠了呀，反正有實聯制沒差

→

CenaC02/14 20:01更不合理的是媒體好嗎居然一開始都沒人敢報 XD

→

CenaC02/14 20:02還敢說媒體自由呢怕得要死啊現在

推

hmnc02/14 20:04報了可能就是下一個中天，誰敢報？

→

jordanlove02/14 20:09三立民視我聽說他們想爆

→

jordanlove02/14 20:09可是就….

→

zixiang02/14 20:10其實這件事有一個合理的腦補狀況

→

zixiang02/14 20:10就是中央真的想共存但是不想扛責居然地方政府這樣惡搞

→

zixiang02/14 20:11到清零中央只好繼續甩鍋看地方可以可以撐到何時

推

Atkins1302/14 20:22賽局理論自費就是變相鼓勵隱匿病情

→

Atkins1302/14 20:23這局中央就花錢扛了吧反正這種光景舉債也是稀鬆平常

→

Atkins1302/14 20:23 至少花在有感會爽的地方

→

nuc1earsub02/15 05:04地方哦，撐到 2018重演一次好了

同系列文章

[討論] 自費住防疫旅館合理嗎?

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥