Re: [討論] 攻烏失敗,俄台階怎麼下?
就說自己犯了錯誤,被憤怒與憂心與奸臣蒙蔽,
忽視了斯拉夫人的勇猛,
斯拉夫的勇士不應該如此互相消耗。
然後宣佈要在談判桌上追求俄羅斯的目標,
以避免前蘇聯兄弟的互相消耗。
然後立刻撤軍,開始談判,不就得了?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那要砍國防部長還是三軍的腦袋?
→
都是斯拉夫勇士,僵持不下很正常
→
為什麼要為正常的事情處罰勇士?
→
真正的問題是俄羅斯想不想談。
→
以及如何恢復俄羅斯的外交信用。
→
關鍵還是在俄羅斯要不要下台階。
→
烏克蘭方目前能做的就是徹底抗戰。
→
怕就怕俄羅斯講一堆話,好像要撤,
→
結果只是麻醉你,然後又繼續打。
→
現在撤退,烏克蘭軍隊會追擊,你知道自古以來大部
→
分的戰爭傷亡都是出現在被追擊的階段吧
→
增兵會比較好嗎?
→
當然,這整篇post都是我的一廂情願。
→
我想像中的普丁,和真實的普丁不一樣。
5
俄爹可以學學支兒阿, 打不贏越南就撤軍, 然後大內宣說支那打贏仗了就好, 只不過俄國人會不會像支那人一樣, 低能的相信就不知道了。3
現在還有一招 就是出來說被盜帳號了,真的普丁要打扮成非常落迫被關在小房間的樣子 然後說上面的決策都是那個替身普丁做的 然後底下後來才發現那位普丁不是真的普丁,才把真普丁就出來歸位 然後道歉+撤軍43
首Po開戰的時候,俄羅斯慷慨激昂地演說了一個小時 發表一篇講述民族大義的出征檄文 結果現在可好了 所有大國都已經看好風向 認為烏克蘭不會輸2
可以宣布說是因為全球原物料和糧食燃料等價格上漲,所以目前養不起軍隊,俄軍只是不 得已去『就食烏克蘭』,所以性質上應該算是難民,不是侵略,這個理由如何? --6
差不多沒台階可下惹 三個戰爭結果可能 1.普丁使用重砲轟擊 打的基輔一片血海獲勝 結果: 民怨四起 各國制裁 整體弊大於利
98
[問卦] 想取個斯拉夫名字最近喔 戰鬥民族的名字 超威的 不管打人的 被打的 都很威 想取個斯拉夫男人名字68
Re: [黑特] 俄羅斯 徹底輸了俄羅斯還是佔有絕對軍事優勢 現在只是烏克蘭的反抗遠比想像中強 應該說比那些第一天就說烏克蘭全部投降 總統落跑認知作戰中強 俄國第一階段斬首 將現有政權換成他要的這點是失敗的 但整體俄羅斯軍事還是絕對優勢11
[問卦] 普丁的PR值多少?安安乳提 這是普丁年輕ㄉ時候 有點憂鬱 有點死魚眼X
[討論] 攻烏失敗?俄軍失利?你信?圍烏的俄國大軍主力根本還沒進入烏克蘭 入境的只有不到三分之一 重裝備都還在境外或城郊 看衛星照也知道 之所以這樣5
[問卦] 下次是不是換俄羅斯艦隊開到君士坦丁堡了如題 在歐美的縱容之下 俄羅斯已經快要拿下基輔了 斯拉夫人的龍興之地再度落到俄羅斯手中 那麼4
[問卦] 中國的抗日劇風潮 484學南斯拉夫的?中國跟前南斯拉夫關係良好 有引進電影 當中有一部 瓦爾特保衛薩拉熱窩(塞拉耶佛) 成為中國家喻戶曉的電影 甚至比當今的戰狼 還要受歡迎X
[問卦] 被俄羅斯統一不好嗎?安安 最近看到烏克蘭跟俄羅斯關係一觸即發 不過說真的 被俄羅斯統一不好嗎? 跟水一樣便宜的Vodka2
[討論] 西歐白人更認可南歐人而不是斯拉夫人如果光就長相上看 西歐白人跟南歐白人其實滿好區分的 反而是西歐白人跟斯拉夫人不容易區隔 當然斯拉夫人也有一些蒙古或突厥特徵 不過 西歐白人 雖然對南歐人有一些歧視 但明顯還是更接納南歐人 勝過願意接納斯拉夫人X
[問卦] 世紀帝國斯拉夫人vs土耳其人誰會贏?斯拉夫人有貴族鐵騎,土耳其人有土耳其火槍兵 如果斯拉夫人vs土耳其人誰會贏? 大家比較看好哪一邊呢? 感覺好難說喔 --X
[討論] 希特勒覺得斯拉夫人是劣等人種 只比猶太只比猶太人好 東亞人、黑人地位都在斯拉夫人之上 我是覺得講得太過分 但斯拉夫人對近代文明沒什麼貢獻 影響力大歸大 但都是在搞破壞居多 也是事實 發展到現在,沒有一個斯拉夫國家是先進國家
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大64
[討論] AVBS果然名不虛傳54
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑