Re: [討論] 攻烏失敗,俄台階怎麼下?
: 現在俄羅斯軍隊士氣低落,要突然加大力度,變成更殘忍的侵略或攻擊做不到
: 撤軍也灰頭土臉、尷尬到爆
: 再拖下去也只會更難看
: 所以俄羅斯現在要怎麼下台階比較好?
差不多沒台階可下惹
三個戰爭結果可能
1.普丁使用重砲轟擊 打的基輔一片血海獲勝
結果:
民怨四起 各國制裁 整體弊大於利
2.俄軍留力想做仁義之師 久攻不下 灰頭土臉不打惹
結果:
普丁被看穿是紙老虎 失去控制力 回國還要被民眾幹 還是得承擔經濟損失
3.普丁瘋了狂打 什麼招都用上 好就是1.的結果 壞就是北約出兵協助 沒打下
結果:
直接變成尼古拉二世 GG
看起來就是1跟2選一個 選1就是不能仁慈 頂著臭名也要打下
選2就是停損止血 但代價也不小
只能說俄國這次 幾乎每個結果都是輸家
so sad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有1了 如果沒有從戰爭中有所收穫對國內交代不過去
→
戰略上首都必須拿下 順便建立傀儡政府
推
1打贏了還可以趁機高壓獨裁統治 2的話直接抄家滅族
推
3 集中烏東 烏東兩國獨立 烏克蘭進北約 北溪二號開通這
→
樣
→
剩1 可選了 ,但如果成功那也是要加倍勒索中國,不然經濟
→
撐不下去。
→
直接打中國 世界歡呼 因為武肺害全球失業
→
射個流彈到中國 風向大轉
→
俄國根本缺補給,哪門子重砲可用,搞不好砲彈還被軍
→
需官貪污了
推
普丁很聰明也不像某登失智,選 2可能性更大些
→
普丁失智更嚴重
推
只有1 但還不見得贏
推
1
5
俄爹可以學學支兒阿, 打不贏越南就撤軍, 然後大內宣說支那打贏仗了就好, 只不過俄國人會不會像支那人一樣, 低能的相信就不知道了。3
現在還有一招 就是出來說被盜帳號了,真的普丁要打扮成非常落迫被關在小房間的樣子 然後說上面的決策都是那個替身普丁做的 然後底下後來才發現那位普丁不是真的普丁,才把真普丁就出來歸位 然後道歉+撤軍43
首Po開戰的時候,俄羅斯慷慨激昂地演說了一個小時 發表一篇講述民族大義的出征檄文 結果現在可好了 所有大國都已經看好風向 認為烏克蘭不會輸1
就說自己犯了錯誤,被憤怒與憂心與奸臣蒙蔽, 忽視了斯拉夫人的勇猛, 斯拉夫的勇士不應該如此互相消耗。 然後宣佈要在談判桌上追求俄羅斯的目標, 以避免前蘇聯兄弟的互相消耗。2
可以宣布說是因為全球原物料和糧食燃料等價格上漲,所以目前養不起軍隊,俄軍只是不 得已去『就食烏克蘭』,所以性質上應該算是難民,不是侵略,這個理由如何? --
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[問卦] 今天沒去投票的+1欸 我說 討論那麼久 洗了一個月塔綠班 本來以為又要亡國爆
[問卦] 普丁打烏克蘭到底得到什麼不要說什麼得到歷史的定位 什麼定位 臭名嗎 然後變成現在希特勒 只是因為怕烏克蘭變成北約的形狀 就收復他 然後換到各國的制裁96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約爆
[問卦] 公投怎樣結果大家會崩潰?每次投完票就會有人崩潰,快四點開票了,好奇大家甚麼樣的結果會崩潰? 1.四個全過 2.三過一不過 3.兩過兩不過 4.一過三不過71
[問卦] 先不論結果,這次公投就是基本盤對決資料來源:中選會 大家有沒有發現 雖有其他公投人數差距會比較大63
[問卦] 1南越 2阿富汗 3烏東 下一個被拋棄會是誰1.南越1979在美國宣布中立不介入之後 迅速淪陷赤化 美國大使館直升機倉惶撤離 2.阿富汗2021在美國宣布撤離之後 塔利班快速佔領全國56
[問卦] 這次結果最大的戰犯是誰?欸欸欸 這次的投票結果啊 大家覺得哪個各黨政治人物以外的人最適合做為戰犯? 1.黃士修 2.蜘蛛人59
[討論] 普丁的戰略其實很棒,可惜戰術跟不上在討論之前,一定要有的就是「地圖」的概念,不然都是空想而已。 看看這張圖就知道普丁想做什麼: 烏克蘭東邊南邊基本上已經親俄,本來也以為普丁的目標是烏東。 但沒想到,一開戰普丁就直接借道白俄羅斯,直插首都基輔(Kyiv)。38
[討論] 烏俄戰結局勝負結果分析美中和解應該不可能 因為聽說中國拒絕阻止俄羅斯侵略烏克蘭 烏俄戰結果 第一,俄羅斯是否攻的進去基輔? 可能攻得進去,但要花多少時間?
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] AVBS果然名不虛傳67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子25
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文