Re: [討論] 老實講拜登這次表現不錯吧
美國阿爸現在的假想敵是支那
也是朝野共識
如果貿然派了美軍參戰
剛好給了北極熊射核武的藉口
別忘了
俄羅斯從以前就言明
只要美軍敢動到俄羅斯人或領土
就是直接射核彈回應
這麼搞下去
基本上就是美俄核彈互射
互相核毀滅而已
就算美國總統真的低能到有剩
白宮那些幕僚策士也不可能放任讓總統這樣亂搞啦
所以美國民間公司這次很踴躍啊
提供烏克蘭各種外掛跟開圖都是民間公司所為
跟美軍完全沒關係唷^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: cychine (1.200.247.242 臺灣), 02/28/2022 10:05:35
拜登的祈禱,烏克蘭如有神助
爆
[問卦] 烏克蘭484選對總統了?烏克蘭總統拒絕了美國將他從基輔撤離的提議 “我可能會被殺,但當我們的國家正經歷最黑暗的時刻時,我不能拋棄我的人民” “我需要彈藥,而不是搭便車”82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣68
Re: [黑特] 俄羅斯 徹底輸了俄羅斯還是佔有絕對軍事優勢 現在只是烏克蘭的反抗遠比想像中強 應該說比那些第一天就說烏克蘭全部投降 總統落跑認知作戰中強 俄國第一階段斬首 將現有政權換成他要的這點是失敗的 但整體俄羅斯軍事還是絕對優勢11
[問卦] 如果美國真的下通牒,鄉民會怕嗎如題 萊豬問題就是自由貿易問題 台灣不是美豬主要客戶,主要靠自給 因為台灣人只習慣吃有閹的溫體豬 美國要的就是台灣不准搞貿易上的自我保護12
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度這次看起來 美軍的情報準確度非常高 拜登雖然老 他在很久前就警告俄羅斯一定會打了 那時還一大堆人說老美一直在旁邊喊 俄羅斯根本沒要打 看起來老美的情報判斷準確度極高 照這樣看來7
Re: [新聞] 快訊/美國出手了!白宮簽署備忘錄 撥6億美元提供烏克這其實就是一場美中對抗 中國透過貿易的方式 進口俄羅斯天然氣、礦產 更在西歐宣佈制裁俄羅斯後 宣佈全境進口俄羅斯小麥 簡單來說 俄羅斯戰爭的支出 由中共買單了 這些成本將來再透過物價轉嫁底層韭菜6
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!基本上3就去掉 那跟叫烏克蘭投降一樣 而烏克蘭目前的戰果 根本不可能吞 2.應該也是不會加入北約 不只是普丁的安全感跟面子 還有美國為首的北約組織 還願不願意找一個很容易捲入對俄大戰的盟友入約 畢竟依據北約第五條 同盟國一但被攻擊 各國是要無條件參戰的 取而代之的 應該是烏克蘭會爭取讓俄羅斯默許烏克蘭加入歐盟6
Re: [討論] 英國國防部:烏克蘭-俄羅斯Day1戰況基本上我的淺見啦 要歐盟跟美國派兵參戰機率渺茫 烏克蘭親中跟親俄勢力早就讓歐盟跟美國爸爸很感冒 支那現在能這麼囂張 尤其攻台武器有很大一部分是烏克蘭提供給共產黨支那3
[問卦] 有可能這戰爭根本就是美俄聯手嗎?現在美國最大的對手是中國 而烏克蘭就是一個舔共仔。 俄羅斯也覺得現在親歐派的烏克蘭不聽話,加上烏東是親俄的。 入侵烏克蘭對於美俄兩國感覺都有好處。 會不會其實這次根本就美俄聯手搞出來的事。
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味2
Re: [討論] 沈柏洋