[討論] 不缺和不漲不可兼得
很簡單的經濟學原理，需求上升但價格不變，結果就是有人買不到
政府打壓物價，就會有人買不到雞蛋
政府凍漲電價，最後就會缺電
不過抱怨這兩件事的通常都同一群人拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先「凍漲」在用多數人的錢下去「補貼」，萊豬，雞蛋
→
，天然氣 都看得到這種操作 民進黨沒別招了
推
雞蛋可以進口。發電能力不能進口
→
凍漲電價跟缺電有什麼關係，台電又不是民間企業要賺
→
錢，成本不划算就不發電，明明就是能源政策出問題，
→
為什麼經濟學原理不能套用在這件事上？
台電發電能力的上升是有限的（不管是管理、維護或是擴充電廠）
當需求增加的速度超過這個能力，又不漲價，那就是會有人缺
不一定是停電的形式
而且漲電價也是能源政策的一環，並不是互斥的
能源政策缺乏漲電價的手段恰恰說明能源政策的問題
※ 編輯: dani1992 (61.228.67.202 臺灣), 03/03/2022 13:09:27
備載電力不足才會出一點事就大停電
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？唉 認真回一下吧 說真的一直在意誰輸誰贏才好笑 因為不管贏或輸 台灣都仍然存在很多問題要去解決![Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？](https://i.imgur.com/NEAtMcyb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？")
爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠，剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源，但是並非綠能唷![[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？](https://i.imgur.com/1yq5Dw2b.jpg "[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布！」 請問我們政府推動的「綠能」政策![[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？](https://i.imgur.com/rSw2sWeb.png "[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？")
30
[問卦] 如果核四三接都不要，漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價，是全球前六低。 但是我們不是產能源國， 只是靠政府補貼單位價格， 因為能源價格低，造成節能推不動。26
[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人？各位晚安 經濟學家是指專門研究經濟學問的專家，依宏觀面及微觀面 ，又有總體經濟跟個體經濟之分，對於經濟的不同看法及面 臨經濟危機的解法，又分為許多派別，按理來說，那些經濟 學家應該對經濟學很了解，對錢的運作也很了解，那麼，他![[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人？](https://img.youtube.com/vi/e7GUKkXSP10/mqdefault.jpg "[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人？")
26
[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?曾經有人說過 台電高估用電需求，低估發電能力 還很搞笑的說大藏電，但至今找不出藏哪裡 我就想問 奇怪![[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?](https://i.imgur.com/XWzpzcQb.jpg "[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?")
8
[問卦] 老鼠經濟學老鼠經濟學 我大學讀台大農機系，沒修過經濟學 但在軍隊裡卻因為和老鼠結了緣 莫名其妙地體悟一些奇奇怪怪的經濟學原理 **************************************5
[問卦] 最快何時漲電價？中油今年因為幫台電吸收天然氣價格，虧損400多億 公投結束了，DPP也不用虛掩電價/氣價了 總不會讓中油虧到倒閉吧 可以反映發電成本了吧 那最快何時要漲電價？![[問卦] 最快何時漲電價？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/05/28/37.jpg "[問卦] 最快何時漲電價？")
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")