[討論] 為什麼不管什麼碗糕都會牽涉到民眾黨粉
餓死抬頭,
從柯文哲人氣高漲,跟民進黨分道揚鑣以後
小弟這幾年發現,不管是什麼新聞
只要是負面或親中或者根本跟台灣沒什麼關係但是觀感不佳的
下面都會一堆人跑出來推文什麼4%,柯韓粉,什麼白粉之類的話
可是明明跟民眾黨的支持者沒有關聯,就是有人硬是要牽涉在一起
說真的,那種用心是不是很歹毒啊!
這麼久了還在洗,不煩嗎?
喔!還是有錢領,良心都可以不要,呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.213.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你先怪那些寄生粉吧。在網路上的瘋狗一大部份都是寄生
→
你問你們沒事都扯塔綠班幹嘛才對
→
民進黨員 綠營政治人物就算了 連中立媒體人 甚至是
→
淺藍政治人物都會被綠營
→
民眾黨粉自己沒力,不出來反駁反而被五毛韓粉深藍綁架
推
塔綠班智商 跟他們要求什麼 太看得起他們了
→
低階柯韓糞要去問TMD為何資源回收前科犯吧
→
去問勝利人呀,忠誠的民眾黨粉有出來罵些寄生的嗎?
推
你確定沒有嗎..那八卦那堆推文都是大家眼睛業障重是吧
推
哪裡沒關
噓
柯文哲每天在疫情記者會臭幹ˇ民進黨就可以
推
比較好奇會支持舔狗的生物是啥
→
別人不能臭幹回去?
推
因為柯喜歡蹭各種議題啊
→
自業自得,天天造謠,出事第一個懷疑的就是4%
→
無聊,不能酸政治人物膩,順便酸假道學徒子徒孫
推
這邊的人本來頭腦就不好了 真正的內奸最好那麼明顯啦
→
不會阿..看看紅鏽註看看無撕槐就是這麼明顯
→
因為你們真的是超壞的智障..
推
為什麼CF一直蹭民進黨吧
噓
舉幾個例子吧。搞不好明明有關聯偏偏就是你看不出來。
推
因為柯文哲找一堆媒體人,狂洗新聞聲量,維持討論度,
→
但是因為他本身無建樹,又習慣臭嘴,所以常被酸,你才
→
有那感覺怎麼大家都罵4%。事實上這就是柯文哲炒新聞帶
→
來的反效果。他只要聲量,不管品質,商品爛,怎麼包裝
→
都爛。
推
整天出征別人被反擊很正常
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治,推文不能討論75
[討論] 為什麼民眾黨不願保家衛國的比例最高?這項調查我作為長年柯文哲支持者觀察者,實在不得其解 台灣遭受軍事攻擊,為什麼會有35.4趴的民眾黨支持者不願意保家衛國? 保護家園,為自己家人而戰。這滿基本的認知吧 幾種分析49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas040618
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨?柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨? 首先,柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的,不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包,可以說是包山包海, 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀5
[討論] 柯文哲爆料跟新潮流吃飯都在討論如何弄人民眾黨「華山論壇」今高雄登場!柯P「左打新潮流、右批蔡英文」:搞到一塌糊塗 記者王柏文/綜合報導 台灣民眾黨今(12)日在高雄舉辦華山論壇,此次高雄為第一場,邀請柯文哲主席、中山 大學廖達琪教授、王俊傑教授,針對國家治理、政黨發展等重要議題演講,藉以聽取各方 意見。而柯文哲在開幕演講時也提到,「今天民進黨最大的問題在於新潮流,才搞到今天- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?八卦板最近常常被說藍白合,因為號稱白色的人,表現出來的所作所為,和戰鬥藍一樣。 最重要的目標就是 拉民進黨下台!! 其他一切都不重要。 以最近這二次罷免立委和補選來說,柯文哲的主要意見,講過非常多次了:
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢