Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡
還什麼開在哪
幹他政府的
全台灣到處都有性相關產業
講到性專區大家集體頭埋地裡而已
幹不然現在那些性產業的店不存在在那嗎
找最大區域就地合法管理就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.46.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以台北就是萬華囉 感覺可以
推
萬華啊,某板友的媽媽就在那邊啊
推
萬華最有名啊 啊當初爆發不就一堆尋芳客從萬華散開至全台
→
嘻嘻
1
別的地方我是不知道啦,不過台中市很明顯啊, 以市政府為半徑,方圓三公里之內都是啊~ 那些號稱高級住宅區卻是 8+9 機房的,什麼高級招待所的, 都嘛是專區。 --40
首Po八卦版在討論開設性專區的議題 先說阿肥我個人不反對 但是感覺要開的話地點會是很大的問題 畢竟會有人靠北房價 人流混亂等等 那麼如果要開設性專區4
我個人建議 「衛生福利部對面」 為什麼呢? 1、近年來最多緋聞與不正當關係的部會 2、部長會幫不正當關係說話緩頰1
不可能 就地合法化也不可能 台灣人很雙標,是奉行慾望歸慾望,信仰歸信仰的 會買春的男人絕大部分也都是不同意色情合理化、檯面化的 甚至是連自己小孩看色情和自慰都要嚴禁
73
[問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?看到高雄有個高中妹被當街性侵的新聞阿肥我其實有點難過 如果高雄設立性專區,能避免這類悲劇再次發生嗎? --12
[問卦] 為啥不能接受性專區在家隔壁每次只要說為啥還不設立性專區 就會有不少回應說性專區放你家隔壁 性專區在家裡隔壁缺點是啥 我想到喝茶太方便錢會噴很快 其他還有啥缺點嗎15
[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎?沒人敢支持性專區設在自家縣市 想當然都不希望蓋在自家旁邊 不過我覺得這跟在國外吸大麻一樣 不偷不搶的只是個興趣而已 性專區算嫌惡設施嗎?12
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?: 性專區不是為了減少性侵好嗎 性專區的目的是要實現 性交平權 修幹不是只有帥哥美女的特權 再說 女森可能一輩子都不需要摳摳8
[黑特] 看不懂性專區可以降低性侵風險的理由看到有大板在洗性專區 其中一個強力理由是 有機會減少性侵犯 可是瑞凡 需要靠性侵方式去滿足性慾的人 你開一個合法性專區 他就會乖乖報到嗎?- 不好意思,台男真的垃圾到這種地步了嗎 能減少性侵的方法只有一種好嗎 就是叫台男不要性侵,不要性侵,不要性侵 跟有沒有性專區、風俗產業沒關係 你他媽的不要性侵、管好自己就對了
2
[問卦] 性指導專區可以改善少子化嗎現在大家都不想生小孩 如果在全國各縣市設立性指導專區 請專家開設性指導課程 直接讓年輕人體驗造小孩的樂趣 富有教育意義又能提升生育率4
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?拜託 台灣不是最喜歡靠北貧富差距大 然後希望社會福利好一點 那幹嘛不乾脆性專區還有賭場開一開 政府想辦法籌措財源 不要整天想從小老百姓身上拿錢X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見62
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事