Re: [討論] 換民眾黨執政房價就會跌了嗎
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 阿肥讀書少
: 阿肥是個中立選民
: 不討厭阿北
: 也不討厭民眾黨
: 對藍綠兩黨的打房都蠻失望的
: 如果之後投票
: 民眾黨也許會是阿肥的選擇
: 但是阿肥也很好奇
: 選了民眾黨
: 阿肥就能買的起房養的起小孩了嗎
: 還是不管誰做都一樣
: 台灣就是這樣了QQ
從法律制度、政策走向的觀點來看,不可能
不論什麼政黨上台,都是基於現有基礎上去做小更動,這很好理解吧?
承平時代都是某程度上的安居樂業,沒有人會去想做大更動,第二就是
小更動處理的既得利益者少,也容易獲取執行數據,來作為修改的參考
依據,這是變動速度雖慢,但是理性、科學的作法
只有強人、獨裁政治可以就我說了算,免遭其他機關的監督。所以,假
設真的換民眾黨上台,要從法律制度、政策走向達到快速收效的打房效
果,不可能
而且別忘了,你以為阿北是素人,很理想憨直近似國昌老師的仇富,其
實不然,每一次週刊的爆料,柯黑跟柯粉都才會知道
『啊!?他又跑去跟大老闆吃飯了!』
(編按:國昌老師是左到真的仇富吧,因為沒聽過他跟哪個大老闆吃飯)
所以民眾黨上台,最有效的打房可能有
壹、天災
七星山或大屯火山噴發、大地震,而且必須造成一定傷亡。九二一後全
台被傳在斷層帶上的房子通通落價 (事隔多年現在又飆漲回來)
貳、瘟疫
歷史上黑死病促使財產重新分配,當年沙士危機,也造成台北房價下跌
。由於,本世紀最強之傳染病,新冠肺炎對台灣傷害不如預期,故這次
不見下跌
参、戰爭
可參考當年香港回歸,以及台灣飛彈危機。不過民眾黨上台的話,兩岸
關係應該會和諧點,回到一個願打一個願捱的狀態,除非習維尼真的腦
霧,想在歷史留下輝煌的紀錄
但壹到参就是留下的人,有機會變贏家,跟是不是民眾黨執政,也沒啥
關係了
--
國昌還去當企業獨董,真的左就不會去當啦,錢很髒,要用還是
香
又在鬼扯了
塔綠班智庫的深度是弄到全台缺電程度
阿北敢保證不缺嗎
至少阿北會說實話
北捷就沒在說實話了捏
跟誰吃飯也不想說都是被拍到的捏
民眾黨不確定,但是國民兩黨跟建商勾結太深,甚至
立委議員本身就
是建商!基本上國民黨民進黨只會在民怨起來的時候
放一點
不太可能大動作砍
黃國昌岳父就富了,你說他仇富...
2
首Po阿肥讀書少 阿肥是個中立選民 不討厭阿北 也不討厭民眾黨 對藍綠兩黨的打房都蠻失望的3
房價是歷史共業,主流民意、選票就是要房價漲 KMTMD,有啥抑制房價的政策?? 沒有 台中盧大媽調降房税、不蓋公宅 KMT連做表面功夫都懶3
我只知道換人執政黨, 不會有花次長這種0戶公宅次長。 可能可以有一個花教授出來, 唬爛部長應該會少一點。 像雞排部長,也會消失吧!7
柯文哲當選立刻簽和平協議 並且立刻開放解放軍駐台 你覺得會不會跌? 統獨又不重要 民主不能當飯吃 擦汗姐只關心買不買的起房、買不買的起車9
搞清楚 房價就算暴跌也不是給你買的 比你有錢的人都會把手綁起來不買嗎? 就算一間跌到一千萬 手上有一億的人買個10間很難嗎? 囤房稅?如果他家有五個人一人兩間也不能算囤房啊
爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。75
[討論] 為什麼民眾黨不願保家衛國的比例最高?這項調查我作為長年柯文哲支持者觀察者,實在不得其解 台灣遭受軍事攻擊,為什麼會有35.4趴的民眾黨支持者不願意保家衛國? 保護家園,為自己家人而戰。這滿基本的認知吧 幾種分析40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄