Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 228明明是國民黨殺台灣人，
: 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人？
: 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。
: 還是台灣人欠殺，所以日本人有殺，我國民黨也可以殺台灣人
: 是不是這樣子的？
: 鄉民們認為這邏輯棒不棒？
有差別
日治台灣是有法治的專制殖民
兩蔣偏安台北是無法治的專制殖民
日治時代
台灣的法律是法三號
法三號wiki
為了使日本本土的法律適用於台灣，將法律之全部或部分要施行於台灣者以敕令定之，台灣總督所制定之律令則只具有補充的地位，
也就是說日治台灣的法律與日本本土相同，台灣總督只能做補充的法律，有牴觸無效
兩蔣偏安台北
法律叫戒嚴令與臨時條款
也就是說憲法再見
台澎金馬被算進戒嚴區
行政權擴大到近乎極限
總統=皇帝
所以說不要再拿日治專制與兩蔣專制來做比較了
實在差很遠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
解嚴於1987，隔年小蔣過世
臨時條款1991年廢止，小蔣過世三年
你講老蔣剛來的時期也就算了 小蔣時代台灣非常穩定了吧
推
看中華民國憲法裡有沒有，政府可以合法搞40年軍妓院就知
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.251 臺灣), 03/28/2022 20:54:20
道了，日治時代還沒這種下流設施
推
狗去豬來QQ
→
笑死人了，日治初期就一路清鄉了，那有法治可言!
→
有法制的話會發生雲林大屠殺事件?
→
還在說日治時代沒有慰安婦，還是有人覺得慰安婦和軍中樂園
→
不同!
→
軍妓不行慰安婦棒！
噓
日本統治前幾年的大屠殺濫殺無辜叫有法治?
推
日治初期也在清鄉
→
只是那超過一百年，已經找不到當事人或子女出來哭
2
結果找到了當時日本記錄下的二二八的那段時日的變化 從系統編頁的第74頁看起 然後在編頁的第79頁有提到中共的影響： 1.在昭和20年九月一日，跟著美軍一起過來的3
推這一句。所以我喜歡看第一手文獻。 日殖時代離我們也快一百年了，我感覺越來越多人，對當時有種種奇怪的幻想。 1. 日殖時代台灣人都以日文為主，看不懂中文(漢文)了。 下面的截圖，引自日殖"台灣日日新報"，這是當時歷史最久，發行量最大的報紙。 日期為1926年7月1日。![Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？](https://i.imgur.com/KvBJ86Ab.png "Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？")
3
你如果檢討228中國黨殺人的話，就代表你對日本人屠殺台灣人的歷史無所謂，所以=雙標= 沒資格提228 嗯，這就是這些人的破腦邏輯 --![Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/1952%E8%B0%A2%E9%9B%AA%E7%BA%A2.jpg "Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？")
7
首Po228明明是國民黨殺台灣人， 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人？ 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。 還是台灣人欠殺，所以日本人有殺，我國民黨也可以殺台灣人 是不是這樣子的？1
日本為好好統治台灣 在台灣殺人放火屠村 就歷史事件 我沒感覺 國民黨執政的3
跟大家介紹一本書 < 共產主義ABC > 依維基說法 : 中共領導人鄧小平曾在其1992年南巡講話中，![Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？](https://i.imgur.com/fnit1U0b.png "Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？")
1
本人是不知道在日治時期，台人會不會看到這本書。 但是本人還蠻好奇，怎麼有人以為，在日治時期的台灣公學校教育，只教日文! 即便現在的日本中學還是漢文課! 我們可以上面的表知道，當時日本對於小學還有分常用日語和不常用日語，分成公學校和![Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？](https://i.imgur.com/sdYmNFrb.jpg "Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？")
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率![[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/qt8NwIE5bx4/mqdefault.jpg "[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
爆
[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣軟體名稱：法律人 - 讓法律，更簡單 軟體分類：教育、工具 軟體連結： 安裝方式：App Store 適用韌體：iOS 13版本![[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣](https://i.imgur.com/TNdyjKab.jpg "[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣")
62
[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死 九州也只有 北九州（小倉），福岡，熊本三個政令指定都市而已。 還有7個中核/特例市（人口20萬以上） （久留米，大分，鹿兒島，長崎，佐世保，宮崎，佐賀（特例市））![[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛](https://i.imgur.com/zT0UDWnb.jpg "[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛")
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了，是在？ 03/21 03:05 那個，我們先講理論再講實務，先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過，「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史6
[問卦] 法律人本來就沒有風骨的吧！？？欸早安！我阿肥啦！ 法律本來就是執政者（勝利者）制定的， 所以專研法律，靠這個體系吃飯的人，本來就是既得利益者的附庸， 那要求他們有風骨484有點太過份了！？？？ 這次什麼人權啥小的，沒有法律人出來講話，X
[討論] 覺得「法律沒定不能反質詢」484都北七？法律是真的沒定不能反質詢啦！但是直接訂在憲法裡面啦！你行政院面對立法院只有備詢 的份，這個行政院長到底嗑了什麼？都給我來一份好嗎？ ============ 憲法第五章 行政 第 57 條X
[問卦] 裝精神病逃死刑為什麼是法律人的錯為什麼罪犯裝精神病逃死刑 會是法律人的錯 啊法律就是說精神病沒有罪責能力啊 依法審判就只能判無罪嘛 我們文組怎麼會知道罪犯是不是裝的4
[心得] 《憲政熱映中》擺盪的台灣全文心得： 本書從日治時期到中華民國政府來台，最後再從民主化之後的台灣，重新檢視我們的法律 是否和我們的思想同樣地與時俱進。 台灣，這個數度在被殖民和獨立自主之間來回掙扎的小島。日治時期，日本將台灣視為遠 方殖民地，本地人的地位不能和日本人相提並論。畢竟，殖民地在日本的統治立場上，是1
[問卦] 台灣讓法律系當總統治安跟法律有比較好？如題，台灣目前經歷將近21年頭都由法律畢業的 法律人當總統，先不論經濟越搞越差、出生率越來 越低……等問題！ 但是，好歹法律系出身的總統，法律改革這種本業 應該可以做得不錯，怎麼過了21年，台灣治安停滯
![[心得] 《憲政熱映中》擺盪的台灣](https://d1fdloi71mui9q.cloudfront.net/XZA6MvRCRwWxAsOpPG1z_VIBFLO9nI6ML5MU8 "[心得] 《憲政熱映中》擺盪的台灣")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
63
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
63
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
59
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝56
[討論] 高金：我們習近平![[討論] 高金：我們習近平](https://i.imgur.com/71WgEG8b.jpeg "[討論] 高金：我們習近平")
42
[討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
17
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？![[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？](https://i.imgur.com/itY8qdfb.jpeg "[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？")
17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退23
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
16
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？19
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶![[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶](https://i.imgur.com/TVnPkzFb.jpg "[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶")
7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？13
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
14
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？![[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？](https://i.imgur.com/M8mk8NWb.jpg "[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？")
15
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退14
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲：不應綁一起、優先處![Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲：不應綁一起、優先處](https://i.imgur.com/bNtUgaTb.jpeg "Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲：不應綁一起、優先處")
14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 國昌2026如果敗選，會參選2028總統嗎？
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")