Re: [討論] 為啥提228就要提日本人？

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: : → geordie: 若按照你所說的中文已經在20世紀時出版，就算台灣人的知
: : → geordie: 識水平普及那也只看的懂日文而已
: : 推 jetalpha: 我比較好奇的是，你怎麼會覺得日本時代的台澎看得到那本
: : → jetalpha: 書呢？1895年後的台澎是日本國領土，在日本義務教育推行
: elainakuo: 日本政府溫和很多 哪像國民黨 強迫台灣人只能念『標準
: elainakuo: 國語』講方言台語一次罰一元 我爸媽到現在還會罵

: 歷史真實的情況，也許和你相像的完全不一樣!
推這一句。所以我喜歡看第一手文獻。
日殖時代離我們也快一百年了，我感覺越來越多人，對當時有種種奇怪的幻想。

1. 日殖時代台灣人都以日文為主，看不懂中文(漢文)了。
下面的截圖，引自日殖"台灣日日新報"，這是當時歷史最久，發行量最大的報紙。

日期為1926年7月1日。
選這個年份，是因為前面我提到的"共產主義的ABC"，即出版於1926年，
7月1日，是該年的中間，

我想能充分評估，能看得懂這份報紙內容的台灣人 (無論定義內容算中文還漢文)，
是不是也該能看懂"共產主義的ABC"一書？

https://i.imgur.com/KvBJ86A.png

2. 日殖時代，台灣跟中國井水不犯河水，在中國出版的書籍，台灣人不可能看到。
首先呢，如果各位仔細看我提出的"共產主義與共產黨"一書的封面，注意右下角。
https://i.imgur.com/5yef3fZ.png

清楚印著：昭和七年 (1932年)。
這表示，這本書很高機率，是在日本領土內取得。
得證中國出版書籍，有機會流通到日本(台灣)。

其次呢，最重要的是，當時由於日本殖民政府，只肯給台灣一間大學(台灣大學)
逼得許多有心念書的台灣人，不得不離開故鄉，到外地念書。這個外地，包含中國，

除了念書，取得學位的高級知識分子，也很多人選擇到中國就業，
比如，陳澄波
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳澄波
: 在研究所畢業後... 至中華民國上海新華藝專與上海昌明藝專任教，
: 1931年上海舉辦第一屆全國美術展覽會，
: 他以一幅畫作「清流」獲選當代十二位代表畫家之一。

對了，雖然不是本文主題，不過我好奇日本人陳澄波，
為什麼可以參加中國的<全國>美術展覽會？
現在台灣的全國美術展，會讓法國人美國人日本人英國人報名嗎？

3. 日本殖民政府，在推廣日語時，很溫柔。
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳達儒
下面是目前版本，個人覺得被亂改過，
不過因為目前就長這樣，沒辦法，大家先忍耐地看一下
: 當時的公學校子弟如果不用臺灣語交談，
: 被日本老師發現的話一定會遭到痛斥。
: 少年時期的陳達儒便對臺灣人如此遭到欺侮而深感不平。
(個人懷疑修改者應該是想寫成：如果不用日語交談...)

下面是我2017年看到的版本
: 在當時的學校裡面，台灣子弟如果以台語交談而被日本老師發現的話，
: 輕者痛斥一番，重者便是以巴掌擊面懲罰。
: 少年時期的陳達儒便對台語如此遭到欺辱而感到深深的不平。

不知道是哪個皇民試圖和諧，結果和諧得前言不對後語，哈哈哈。

結論：

請大家放下幻想，

我們一切從歷史事實/經驗來說話。

感恩喔。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.146 (臺灣) ※ 編輯: moslaa (27.240.225.146 臺灣), 03/29/2022 10:14:17 話題越扯越遠了。不過沒關係，反正政黑板本來就是放在聊天領域的板。 先感謝給推。 這位板友在談的，一言以蔽之，在講： (二戰後)，國與國之間的領土轉移必須由兩國間簽訂正式條約，方生效。 軍事占領不算。 很遺憾，這是錯誤的認識。 有條約簽訂，當然很好，但並非必要條件。 我們來看另外的史實。 https://zh.wikipedia.org/wiki/戈蘭高地 : 1967年，第三次中東戰爭期間，以色列擊敗了敘利亞，占領戈蘭高地。 : 2016年4月17日，以色列總理納坦雅胡表示戈蘭高地是以色列不可分割的一部分。 : 2019年3月25日，川普宣布正式承認以色列對戈蘭高地的主權。 我想敘利亞跟以色列還沒簽啥領土轉讓條約吧。 國際法上，領土主權如何才是合法轉讓，美國應該比您懂。 得證：有條約簽訂，當然很好，但並非必要條件。 --- --- 我真是吃了一驚，認真，非誇飾。 沒想到g板友會這樣為日殖初期的屠殺來護航。 228事件，沒聽過27部隊拿武器抵抗嗎？ 所以同理得證當時台灣人不無辜？ 正確護航日本人的說法應該是 1. 所謂人權是一戰後二戰後，逐漸普及到全世界。1895年時，還沒什麼人權觀念 所以我們不能以今非古，苛責日本，那是時代的無奈。 但國民黨屠殺台灣人，恰恰是二戰後，人權已是全球皆知，所以不可原諒。 2. 日本人雖然統治初期也殺了不少台灣人，但爾後開明專制， 為台灣的現代化做出巨大貢獻，算是功過相抵。 反觀國民黨，所謂對台灣的貢獻，都是靠美國，所以不能功過相抵。 3. 日本人已經滾出台灣，國民黨還沒有，所以兩者不可混談。 請G板友想清楚再回覆好嗎？ 居然要讓論戰對手(也就是我)幫你想說法，這樣很掉漆喔。 >o< 這裡是塔綠班集中地啊，還沒被連噓，我已經很感動了。 ※ 編輯: moslaa (27.240.225.146 臺灣), 03/29/2022 13:30:43