[討論] 共存會死得比國外多 心理做好準備
我是不覺得政府要做好共存準備
以韓國一天確診60萬來考量
篩檢量能也沒聽到提高
藥物才準備上萬份
高年齡疫苗施打兩劑7成 低於韓國、歐洲共存國家的9成多
台灣死亡統計又這麼寬鬆
那台灣死亡率可能會在0.3-0.4%
如果像韓港那大爆發
峰值一個月死亡個7-8千大概也不意外
大家做好心理準備
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
_你先跟那個什麼jack的還有吐司打一架再來好不好
推
只看六都,除了台南以外老人三劑覆蓋率其實已經達到
→
六成七成了
→
人活著 就會死
→
真要說共存真的能共存,只是共存到什麼程度台灣可以
→
走自己的路
推
是能共存啊,但超過50例就開始崩潰的藍白腦很麻煩啊
推
死了還會活啊別慌,不少人小時候都有模糊的前世記憶吧
推
案例數少 沒死亡個案 很難逼那些沒打的出來打啦
推
我覺得真要共存會死的比國外高一點點,因為台灣沒像那些
→
國家前面幾波已經淘汰掉很多老殘病人了,台灣前面根本沒
→
出過什麼大事
推
國外打了長者九成五,才能壓低死亡率,台灣才七成,會
→
共存的話柯cf最高興了,又可以蹭聲量了
→
比較像香港的慘狀
推
我們終究會駛向共存 以醫療量能當作速限 一路上時快
→
時緩的開吧
推
看施打率,台灣會比香港好,會比韓國慘
噓
死塔綠班家老人,好了,共存仔們
83
[爆卦] 疫情整理:韓國確診三十萬 香港死亡破紀錄全球趨勢 * 前一輪爆發的尾聲還沒有結束,新一輪爆發起點由歐洲開始,本週確診病例數已經比上 週上升4%,通常趨勢建立短期內很難反轉,死亡病例衰退速度由17%降到15%。 * 昨天新增確診病例數創下歷史新高的國家:韓國 * 昨天新增死亡病例數創下歷史新高的國家:中國香港37
[問卦] 為何有人覺得台灣防疫輸外國啊?先不管台灣防疫是誰的功勞 或是 運氣好 事實上台灣防疫根本屌打全世界吧 光去年5月到今年4月 整整爽過一年左右 別國去年到今年初 運動比賽都關門打 不然就是開放一點點觀眾進來54
[爆卦] 疫情整理:韓國死亡創新高 非洲死亡始緩增全球趨勢 * 歐洲最難的階段已經過去,新增確診病例數與死亡病例數開始下降,並且全球除了非洲 以外沒有其他大陸在增加,然而值得注意的是,非洲本週的死亡病例開始比上週增加。 * 昨天新增確診病例數創下歷史新高的國家:丹麥、挪威、史瓦帝尼、布吉那法索 * 昨天新增死亡病例數創下歷史新高的國家:無45
Re: [討論] 從韓港推算台灣解封死亡人數李秉穎也預估過了 一天大概50-100 這樣一個月三千 三個月約一萬 以omicron的噴發速度 三個月就能群體免疫了17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。1
[問卦] 這輩子終究要確診,為什麼不一開始就確只要有任何一個國家放推 其他國家再怎麼清零都沒有用啊 唯一的方法就是無期限鎖國 鎖到疫情消失 不過目前看來至少這十年來都不會消失12
Re: [問卦] 韓國omicron死亡率0.16%比較詳細的報導出來了 韓國統計9860名omicron患者 目前死亡6人,均在60歲以上 粗估死亡率0.06%11
[討論] 從韓港推算台灣解封從這波疫情初期來看 台灣疫苗打的比香港好 但比韓國差 自然感染台灣也韓港之間 香港這波每百萬死亡的峰值 大概是全世界有疫情以來最高的一次 那台灣一口氣解峰疫情應會在韓港之間 韓國死亡目前大概到了高峰 而香港死亡高峰是約10天前5
[問卦] 你們做好染疫的心理準備了嗎?如題 如果桃園機場群聚案件 在第一時間就桃園禁內用+三級警戒 也許還有機會防堵住 但現在看向桃園西堤群聚案件6
[問卦] 共存需要提前做好什麼準備嗎?餓死抬頭 有人說要做好共存ㄉ準備 肥宅我聽了後想了想 好像也不用特別準備什麼吧? 反正就是疫苗能打就好
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的