PTT推薦

Re: [討論] 中寧增維穩成本 不買民主國家認證疫苗?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中寧增維穩成本 不買民主國家認證疫苗?作者
windyyw
(ff)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:20

中國的疫苗跟國外比,有很差嗎?
1.防重症。
先說實際數據,現在全中國31省
現有確診+無症狀共40萬左右,
重症79人,重症率大概萬分之二。
中國打了33億疫苗,平均每人2.4劑。
重症率在整個國際上不算高,我記得
國際平均大概是千分之二到三左右。
3.防感染。
先以科興的保護力為例,
原始武漢株,兩劑,科興50%,bnt95%。
omicron,兩劑,科興0%(我不知道多少,
按0%算),bnt30~60%,按50%算。
但疫苗保護力是相對防感染的概念,
不是保護力95%是指有95%的概率不被感染,而是在你現有防護措施和與可能有感染力的雙重作用下,疫苗能降低多少。
以現有omicron為例,傳播係數大概是8,也就是一傳8,以美國1億人感染(美國總人口3億多),就是你在平均防護措施下大概70%不會感染為例,疫苗防感染即50%保護力和0%保護力的區別只是70%和85%不會被感染的區別,對於傳播係數8的病毒來說,該傳播出去還是傳播出去,只是總感染人數略有差別而已,並沒有本質差別。
※ 引述 《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》 之銘言:
:  
: 上海封城
: 不只衝擊經濟
: 還造成民心不安
:  
: 直接買一些民主國家認證的疫苗來打
: 如BNT、默德納
: 甚至跟台灣要快過期的高端 搞不好還免錢
:  
: 這樣不是很簡單
: 幹嘛要維穩?
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.50.44.44 (日本)
PTT 網址

glenmarlboro04/09 13:16https://i.imgur.com/njTE1R7.jpg

圖https://i.imgur.com/njTE1R7.jpg?e=1649921505&s=AeS18bjKBMeW4jXkThB2hQ, Re: [討論] 中寧增維穩成本 不買民主國家認證疫苗?

glenmarlboro04/09 13:16欸你知道健康雲現在被棄用了嗎?

ESL6304/09 13:17很差啊 他們自己都知道

Zuiho04/09 13:18重點是 你怎麼會相信中國數據?基礎就有問題 任何計算都是

Zuiho04/09 13:18笑話

elainakuo04/09 13:23反正不管如何 都是政治封城

windyyw04/09 13:25#1YI8bLCy (HatePolitics)

windyyw04/09 13:26巴西的數據,科興與其他疫苗的對比,事實就是差不多啊

windyyw04/09 13:26我說防重症

windyyw04/09 13:27之前還有智利,新加坡的數據,可以找看看

Zuiho04/09 13:29這是對o?

Zuiho04/09 13:31別跟一些搞不清楚的蠢蛋一樣 整天吹bnt的九成防護力卻根本

Zuiho04/09 13:31不知道這個九成針對的病毒早就被取代了好嗎?

windyyw04/09 13:33o才出來不到半年,要系統報告出來至少一年後吧。我文中

windyyw04/09 13:33舉例現有數據是針對o,但大家不信,不然一年後等巴西,

windyyw04/09 13:33新加坡,智利數據出來大家再看看

Zuiho04/09 13:38別鬧了 中國吹的對先前株數據已經被國外打臉 然後你現在拿

Zuiho04/09 13:38中國吹的對o數據來?

windyyw04/09 13:39#1YI8bLCy (HatePolitics)

windyyw04/09 13:39你是指這篇數據造假嗎?

windyyw04/09 13:40lancet是知名國際期刊,不會造假的吧

andyher04/09 13:52你第一點後面為什麼是第三點?染肺炎後起腦霧嗎

Zuiho04/09 14:50他的取樣區間能有什麼omicron?

seazure201604/09 17:08中國數據不可信 從這種數據做出來的推論根本沒有參

seazure201604/09 17:08考價值