Re: [討論] 中寧增維穩成本 不買民主國家認證疫苗?
中國的疫苗跟國外比,有很差嗎?
1.防重症。
先說實際數據,現在全中國31省
現有確診+無症狀共40萬左右,
重症79人,重症率大概萬分之二。
中國打了33億疫苗,平均每人2.4劑。
重症率在整個國際上不算高,我記得
國際平均大概是千分之二到三左右。
3.防感染。
先以科興的保護力為例,
原始武漢株,兩劑,科興50%,bnt95%。
omicron,兩劑,科興0%(我不知道多少,
按0%算),bnt30~60%,按50%算。
但疫苗保護力是相對防感染的概念,
不是保護力95%是指有95%的概率不被感染,而是在你現有防護措施和與可能有感染力的雙重作用下,疫苗能降低多少。
以現有omicron為例,傳播係數大概是8,也就是一傳8,以美國1億人感染(美國總人口3億多),就是你在平均防護措施下大概70%不會感染為例,疫苗防感染即50%保護力和0%保護力的區別只是70%和85%不會被感染的區別,對於傳播係數8的病毒來說,該傳播出去還是傳播出去,只是總感染人數略有差別而已,並沒有本質差別。
※ 引述 《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》 之銘言:
:
: 上海封城
: 不只衝擊經濟
: 還造成民心不安
:
: 直接買一些民主國家認證的疫苗來打
: 如BNT、默德納
: 甚至跟台灣要快過期的高端 搞不好還免錢
:
: 這樣不是很簡單
: 幹嘛要維穩?
:
--
欸你知道健康雲現在被棄用了嗎?
很差啊 他們自己都知道
重點是 你怎麼會相信中國數據?基礎就有問題 任何計算都是
笑話
反正不管如何 都是政治封城
巴西的數據,科興與其他疫苗的對比,事實就是差不多啊
我說防重症
之前還有智利,新加坡的數據,可以找看看
這是對o?
別跟一些搞不清楚的蠢蛋一樣 整天吹bnt的九成防護力卻根本
不知道這個九成針對的病毒早就被取代了好嗎?
o才出來不到半年,要系統報告出來至少一年後吧。我文中
舉例現有數據是針對o,但大家不信,不然一年後等巴西,
新加坡,智利數據出來大家再看看
別鬧了 中國吹的對先前株數據已經被國外打臉 然後你現在拿
中國吹的對o數據來?
你是指這篇數據造假嗎?
lancet是知名國際期刊,不會造假的吧
你第一點後面為什麼是第三點?染肺炎後起腦霧嗎
他的取樣區間能有什麼omicron?
中國數據不可信 從這種數據做出來的推論根本沒有參
考價值
29
首Po上海封城 不只衝擊經濟 還造成民心不安 直接買一些民主國家認證的疫苗來打 如BNT、默德納
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD40
Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點:被感染是祝福看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動17
[問卦] /14 ben108472 □ [問卦] 疫苗防COVID根據德國疾控機構-羅伯特科赫研究所(RKI)11月第一周的數據,在18歲至59歲年齡組的 重症患者中,約有23%是接種過疫苗的;在60歲以上的重症患者中,45%是接種過疫苗的( 數據截至11月10日)。而今年8月,這兩個比例則分別是6%和18%。 一開始疫苗防感染90%以上,防重症幾乎是100%,但過了半年之後,防感染能力通通不及 格,防重症能力也迅速衰退,德國數據也顯示這個現象。10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒12
[問卦] 醫師:面對Omicron,疫苗護照根本等於垃圾Omicron入侵台灣:雙北疫苗護照毫無用處, 指揮中心應設立輕症治療園區 兩劑AZ疫苗的最高保護力只有40%,兩個月後剩20%多, 並在二十週後完全失效,14
[黑特] 巴西確診者施打疫苗後的預防再感染效果巴西在2020/2/24~2021/11/11之間 針對第一次感染Covid超過90天的確診者 施打疫苗後的保護力調查 施打疫苗為科興AZ嬌生BNT四種疫苗 完整接種兩劑(嬌生為一劑)滿14天以後12
[問卦] 疫苗防重症不是感染 頻問為何中 啥意思明明大家都知道 打了疫苗是防止重症 以及降低中了之後的再傳播的力道 但身體接觸病毒 就是會有機率中獎 防重不防中 的概念 那為什麼一天到晚 還是要有人在那問
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強96
Re: [討論] jumpj2版友請進90
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~13
[黑特] 操,立法院長投票了耶!59
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下53
[討論] 白色八席終於舉了!49
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?45
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光43
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?27
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!29
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了25
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 大法官現在是不是壓力山大21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?14
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號14
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧6
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義11
[黑特] 震怒 胖鳥賴中強送醫吹冷氣14
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論