Re: [討論] 民進黨有檢討過嗎???
很簡單啊,台灣就兩黨制,不是民進黨,就是國民黨執政
上次選舉如果不是民進黨拯救大家,而是韓國瑜當選,國民黨執政
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 3+11害台灣
一開始就不會阻擋中國病毒入侵,沒有3+11的問提
因為中台高度往來,成為全世界中國以外最早爆炸的國家
那時候可沒疫苗呢!
: 電網太爛海台灣
新北市長還是侯友宜,核四還是不會蓋
電網一樣爛
: 錢沾灑幣害台灣
病毒進來貨出不去
: 疫情失控害台灣
一開始就失控,還沒有疫苗,然後醫療體系大崩盤
: 疫苗不買害台灣
我相信會買很多科興國藥,然後繼續崩盤
: 斷交八次害台灣
外交承認一個中國,國內喊話各自表述
: 墜機八次害台灣
這我相信換國民黨就不會墜機,畢竟不起飛要怎麼墜幾?
: 體改假球害台灣
體改爛已經不是一年兩年五年十年的事了,民進黨不改革有錯,但換國民黨還是一樣
: 網軍媒體害台灣
勿忘中天
: 好多說不完
: 民進黨至今都沒檢討過對吧??
: 塔綠班怎麼看???
塔綠班如我就是這樣看的
在國民黨沒有倒下之前,民進黨都是英雄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給阿北當總統 就會都改善了啦
→
沒發生過的事,不能這樣講
噓
推塔綠畜自慰文 ,我建議直接講塔綠畜沒執政早就被統一
→
了,所以主子好棒罵不得
推
事實啊 當初霸掉3Q前也很多黑道垃圾在那邊裝中立 罷
→
成後開始不演 當初真的讓草包上 現在台灣就是一天10
→
萬例 然後柯韓粉五毛瘋狂護航韓總統好棒棒
→
現在都不流行解決問題,都馬直接解決有問題的人
推
即霸昏
推
我自己本身有輕微的慢性病,如果是韓國瑜當總統的,
→
我現在大概已經死了。
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛5
[問卦] 嚇! 民進黨變國民黨......前幾天 我看cheap影片 才知道 民進黨變國民黨耶 嚇死我 日本的民進黨國民黨拿回政權台灣會有甚麼影響啊? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問12
[閒聊] 為什麼國民黨打輸共產黨,也打輸民進黨國民黨 當年打輸共產黨,丟了整個中國大陸 現在打輸民進黨,丟了整個台灣島 當年服貿黑箱,民進黨起碼知道叫幾個職業學生去佔領立法院擋下來 之後輪到民進黨黑箱,逼台灣人吞萊豬,逼吃日本核食,國民黨什麼都不會做,跟著一起X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收X
[討論] 國民黨幹嘛不學在野時期的民進黨?最近政府擺爛到我深綠的阿公看不下去了 光是病毒共存跟清零反反覆覆不知道幾次 沒有一個魄力跟國家人民說防疫方向為何 但小弟好奇了國民黨幹嘛不學在野民進黨 如果現在是國民黨執政還不被幹到飛天嗎
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了