[黑特] 楊寶楨這次臉書發言真的不行
楊寶楨
臉書發言太誇張了啦!
圖卡上面還寫
「有黨證 免隔離」
結果苗博雅與簡書培都有隔離
楊寶楨你這指控也太誇張
我是很鼓勵要批評執政黨
但要根據事實
楊寶楨這次把自己搞得好像 免洗側翼之流
非常扣分!
楊寶楨很年輕貌美
就應該惜福!
根據事實說話!
批評政府應該本於事實!
好不好!
我支持年輕貌美的女人參政
但要本於事實發言!
才可以嫁給好老公!
(柯文哲的部下 黃靜瑩真的很美 很支持黃靜瑩當議員)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且苗博雅是社民黨 看來只有民眾黨黨政是廢物了
→
而且苗還不是D黨的,笑死
→
*黨證 連花生糖都分不到的黨證
→
阿北需要一條瘋狗,於是瘋狗就有了
推
TMDog,阿北像渴求像OOO一樣的瘋狗
→
樣本太少
→
我真的搞不懂找有明顯黑歷史的咖當發言人幹嘛
→
你去看他底下留言,很多都挺寶寶
→
吸阿肥這種票啊
推
就詐騙集團員工出來的啊
→
貌美拿掉
推
跟塔綠班比真的小巫見大巫
推
人家是正規軍你竟然說她側翼
→
倫家有加問號捏
推
她嘴巴歪的?
推
戰狼你能要求什麼呢?
推
詐騙集團?
→
網軍黨 不意外
推
你文章說要本於事實發言那你又說楊寶楨年輕貌美是怎樣
推
已經不年輕了 不過用台北神童的時間來算 大概受精卵而
→
已
噓
她有加問號啊,所以現在質疑也不行?
噓
加問號就天下無敵喔?先查證很難嗎
→
我是真心認為阿苗跟簡議員應該要告她,這種人不進法院不會怕.
→
套用她的說法,大家以後在詐騙集團後面加個?就可以了
→
嗎?
→
歪嘴?
推
加問號就可以,那駡人是垃圾再加一個問號就可以囉?
推
心歪後嘴跟著歪
→
不年輕了 貌美的話你開心就好 畢竟大家審美觀不一樣
→
可以坐櫃台
→
不當女版佛地魔,勤跑基層的陳思宇最美啦~哈
→
陳思宇很美!必投!
→
她根本就沒什麼變阿,她一直都是這種樣子
推
有什麼黨主席,就有什麼黨徒!
→
空瓶?
→
垃圾柯的養的瘋母狗
噓
妳很鼓勵要批評政府? 他媽的是當作大家不會去看發文逆
噓
還再吵喔,都多久的新聞了
51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰45
[轉錄] 楊寶楨:內部外部監督都令人感恩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3X
[轉錄] 楊寶楨:清不了零就共存 做不到,才放推1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊寶楨 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 還有人不知道匡列隔離是地方衛生局主責我深刻覺得,民眾黨人的水準實在是低! 不學無術,尖酸刻薄,自成一套政壇的烏煙瘴氣。 我用句號,不用問號 有一些「生活常識」的人,就知道「確診接觸者」的後續匡列與隔離,是地方衛生局的主責 公司人資收到員工確診回報X
[轉錄] 楊寶楨 不懂防疫的到底是誰?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊寶楨 臉書 3.轉錄內容︰3
[轉錄] 楊寶楨 Christina FB楊寶楨 Christina FB 台北市是一座不斷進步的魅力城市,絕非像立委 蔣萬安 所說的「一城不變」、「市容老 舊」。都還沒宣布要參選台北市長,就急著先貶低台北市,相信這不會是台北市民想看見 的候選人。 柯文哲市長從上任以來,就一直致力於都市更新的推動和老屋再造,透過整建、重建、拉X
[黑特] 楊寶楨:焦糖不要秀下限焦糖在民眾黨質疑陳時中免隔離自主健康監測的文章下貼柯文哲作為接觸者的接觸者免 自主健康監測的報導做反駁。 被楊寶楨嗆不要秀下限,說陳時中也是啪啪走。 我很好奇,本週二主持節目批評作為蔡英文這位接觸者的接觸者的陳時中和蘇貞昌免自主X
[轉錄] 楊寶楨:簡議員到底是羨慕還是嫉妒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 中國外交戰狼VS.台灣民眾黨發言人中國外交天團:王毅、華春瑩、汪文斌、趙立堅、耿爽 王毅:呵!一派胡言! 華春瑩:為什麼中國人就不可以使用推特和臉書呢? 汪文斌:自己得了病,卻要讓別人吃藥,他們有什麼難言之隱? 趙立堅:FBI說的話你也能信?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大