Re: [討論] 關於採購波音787 總統府中英文逐字稿不一
我說
美國議員借勢推銷美國商品
不會分我們的執政者是誰
這應該不是第一次
也不會是最後一次
雖說這次的金額真的很大~
但這就是現實
但我搞不懂的是
明明總統府相關的原始新聞稿英文版有這樣寫
為何中文版要隱匿???
我想問
這個政府已經這樣欺騙人民幾次了???
結果現在不但要騙還變本加厲
現在還反過來指責說揭發的人在認知作戰?
有沒有搞錯?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙習慣了
推
改了改了~謝謝指教
※ 編輯: goetze (114.35.176.116 臺灣), 04/29/2022 12:08:43
指責人認真作戰=你在認真什麼?
→
欸 今天電夠不夠用啊
→
飛機裝一裝 工具箱留在飛機上......
推
波音公司也不是只有做客機,波音公司的軍武我們很有興趣啊
爆
[問卦] 為何我們的總統府不取文雅的名字呢?如標題 美國是「白宮」 俄羅斯是「克里姆林宮」 南韓是「青瓦臺」 英國是「白金漢宮」爆
[問卦] (發錢)有沒有牛肉火鍋[拉麵化]的八卦?打給後 我阿肥 今天在聽一個妹子友人討拍 她們很久以前訂了一間牛肉火鍋店 結果其中一位臨時不能到、人數就從四位變成三位爆
Re: [新聞] 美強銷我24架波音787 華航不想埋單: : 但葛理漢希望台灣購買波音七八七的發言,總統府網站提供的英文逐字稿中可以找到,但 : 記者按下「中文」轉換後看到的新聞稿,不見這段文字。 : 葛理漢在訪台記者會也提到,波音公司所生產的客機,希望能賣給台灣,包括台灣的華航 : ,「我們有更多商業往來,雙方的關係就會愈來愈堅強。」葛理漢返美後,於廿二日發新82
Re: [新聞] 四叉貓再出手! 曝總統府元旦升旗邀請函從太陽花之後 我就瞭解到一件事情 所謂的意見領袖的意見 其實是最不重要的 結果 才是最重要的 中間過程風向變來變去 但結果沒做就是沒做 所以現在對於所謂名人的言論 我都直接跳過了61
[問卦] 華航被迫買波音,算ab 稿嗎早上新聞提到 其中總統府英文版字稿 中文版15
[討論] 美國希望售台灣(華航)24架波音787如題 聯合新聞網 美強銷我24架波音787 華航不想埋單 美國聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員葛理漢率團訪台時,公開要求台灣採購波音七八七,返美後再提此事並直言「盼台灣盡快宣布購買廿四架」;這項高達八十億美元(換算台幣約二三五三億元)採購案,被視為美在美豬後對台新目標,但據了解,華航A三三○中程機隊雖到汰舊期,對採購案態度卻保留,僅表示中長期機隊汰換是公司計畫,會持續進行。 蔡總統四月十五日接見美參眾議員訪團,葛理漢(Lindsey Graham)當面說,希望進一步強化與台灣經濟關係,「我們希望您購買(波音)七八七(在南卡羅萊納州製造)」。訪團成員、來自俄亥俄州的共和黨籍參議員波特曼(Robert Portman)說,台美須全面深化經濟關係,葛理漢提到在南卡羅萊納州製造的七八七,「他忘了說引擎是在俄亥俄州製造的」。8
Re: [新聞] 媒體稱「美國強銷我波音747」 陳明通:講到認知作戰 我剛剛才看到電視新聞畫面 新聞在放之前美國議員跟總統說希望台灣買波音客機 結果總統府那個翻譯人員居然停頓一下後少翻了這句話給總統 美國只是跟推銷水果一樣推銷波音客機給總統 翻譯人員卻沒翻到這到3
Re: [新聞] 美強銷我24架波音787 華航不想埋單總統府新聞稿 這是台__關係最好的一刻!!!台灣NO.1 (中文版!) 換個語言 我們希望你們買波音787(英文版)3
[討論] 美國逼迫買波音787 看起來是總統府想買總統府的文稿: 中文版: 葛瑞姆參議員也提到,在經濟及數位科技方面,臺灣已是美國及全世界不可或缺的夥伴, 希望能進一步強化兩國經貿關係。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒