[討論] KMT須在2年內獲得美國信任
KMT仍須在2年內獲得美國信任,
2026年左右是美國評估臺海軍事最失衡的時刻,
美國是不會放任無法信任的美屬台灣州長坐鎮前線。
2026若延後也只會持續保持信任的州長合作,
若是開戰完恐怕島內政權會進一步失衡偏向極端親美方,
所以2024KMT無論如何也必須獲得美方信任可以扛起前線。
近年KMT確實認知到美方才是主導台灣的力量,
但對局勢仍有誤判,認為美中關係會趨緩,
試圖說服美方KMT執政臺海風險會降低,
但問題是美方推動重返印太已久,
就連烏俄之戰也沒有轉移美方軍事布局重心以轉移到印太,
連美方下一代軍事發展都淘汰快速反恐打擊而是發展大型國際軍事對決了,
美中競爭的風險研究跟評估美國智庫比起KMT的智庫就像博士對上小學生,
KMT很難以不成熟、不專業帶有民族主義特質的小學生的論點去說服美方,
KMT必須盡速放棄己身的論點而必須像美方證明自身是可信任、可受控、可領導對抗的。
--
很難啦,線都斷光了
人民幣真香
兩年內連習大大都不信KMT了更何況美國
大買軍購
都是當狗,當美國的跟當中國的有差嗎?
光是信任有啥用
當美國的狗跟中國的狗如果沒差,中國一堆人持有美國護照幹嘛
?問這種問題真的以為每個人智商都跟自己一樣高,笑死
光是國民黨本身就多少人嘴喊統一手拿綠卡了,呵呵
美國已經把民進黨當成合作伙伴,幹嘛跟你國民黨從零
開始建立信任關係?
等等 kmt不需要吧?
人民都不信任了還美國1信任
KMT 一盤散沙
KMT的線都斷光了 你指望淡江那群人出來嗎? 怕
還在幻想KMT....
你把白蓮神教師父放哪去了
光看看他們目前的派駐美國代表言論,大概就知道kmt跟美國
的關係回不去了!更遑論還有一個經典的舔共大將軍在外交國
防委員會耶
KMT最佳去處就是解散
所以你的意思是都市傳說是真的?我如果投立倫 有移 萬
庵當選了他們沒得到支持發生什麼事
不可能,0
跟你講,美中關係越差越不可能,因為國民黨自認中國
人,結案
對不肖子孫來說,很難!
不是2026,是2025
舔共舔輸給TMD 親美輸給DPP 下去吧
KMT 沒救了 裡面都共剷黨
跟共產黨分部談什麼
爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦爆
[情報] 美方評估烏克蘭仍保有空優和空軍實力摘錄自 Jack Detsch (美國國防/軍事線記者) 推文 1. 烏克蘭仍保有一定數量的空軍實力,包含固定翼飛機、直升機和無人機。 在戰場上仍保有空中優勢(下方原文)。 Ukraine still maintains overall air superiority after nine days of3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑35
Re: [新聞] MH-60R海鷹反潛直升機 美方主動邀我採購其實要講這個新聞是不是真的,還要等過一陣子美方回覆報價時才知道。 不過要講美方講非對稱戰力就超譯變成美方要台灣打絞肉戰,就太過扭曲了。 在烏俄戰爭之前,談到台海非對稱戰力,講的是岸基魚叉、甚至是朱明幻想的AGM-158C 而進一步往下細分到軍種,岸基魚叉和MH-60R都是屬於海軍的預算。 前者七百多億台幣,後者三百多億,總額幾乎到達一年國防預算的1/3。12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。22
[討論]陳以信:歡迎美議員來訪希望KMT有接觸機會陳以信上午受訪說,對於美國參眾議院議員來訪表示歡迎,希望不要只是跟蔡政府接觸, 台灣有很多在野黨,尤其是國民黨希望有接觸的機會。 對於美國訪團中有支持台灣代表處正名的參眾議員,陳以信表示,美國對台不要只是一言 堂,只有民進黨聲音,對於美國參眾議員支持我們感謝,但是我們推動台灣在美國駐美代 表處正名這件事情,是“國安”高層對美方提出的要求,這是對外推展的錯誤策略。他強15
[黑特] 美國從來沒有真正信任台灣過這種話雖然噁心但也十分現實 雖然美國近幾年有想要扶持台灣 甚至幫助台灣重回聯合國與有意義的國際組織 但問題是台灣內部不信任美國的不在少數 民眾也就算了7
[討論] 龐培奧喊已獨立ROC就是美方檯面下的看很多話在執政的時候因為戰略模糊不能講, 像龐這樣前國務卿退下來的表態, 基本上就是自己乃至華盛頓的內心話吧, 台灣人是不是該好好調整一下認知了, 藍營要有自覺好好抱著ROC神主牌確保自身主體性,
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了