[討論] 蔡英文如果告人會成功嗎
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.215.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文就是個智障
推
不容易，他也不會去告
→
告這種小咖中的小咖幹嘛 只會扣分而已
推
可能根本不知道這件事 幕僚私下就自己處理了
推
她才懶得去告一般人，除非是彭文正這種有媒體話語權的
→
看看小玉，蔡總統只要心平氣和地發表聲明即可達到效果
→
～
推
大概只有陳時鐘那種人格會去告人吧
推
那邊好幾篇 巴哈就這樣放任?
推
基本上告輸機會較大，結果法院認證。
推
這種的如果給我處理就是把他人肉出來，讓他周圍親朋好友
→
知道他是這種人
→
直接讓他社死。告他有什麼用?一看就是沒錢可以賠的
→
底端人口
→
罵政治人物會社死 原來台灣是這種地方ㄏㄏ
→
ㄏㄏ
推
原來不能罵總統 臺灣是獨裁國家嗎 呵
推
以前罵馬冏的時候可不是這樣而已呢
推
不是耶，你為什麼要阻止那些人秀下限了，他們水準就不高!
推
以前丟鞋沒事，現在社維法直接拉走你
→
可以針對政府政策批評幹樵，如果人身攻擊就告得成，其實柯
→
cf也能去告，來政黑就一堆了。只是告了就顯示沒雅量，對政
→
治人物是一種傷害。
推
這種程度任何政治人物去告都會成功
→
只是大多來說都懶得理你，效益太低
推
陳時中也沒有要告誰啊！前面某樓是中國來的嗎
推
同理，柯文哲如果告網友會成功嗎？
→
一堆人罵柯的用語也非常過分
→
阿中有告過人啊，去google一下就找得到。
→
柯cf嘴賤，罵一罵本來就是應該。都成年人了，分寸拿捏自己
→
掌握好，搞到法院去，得不償失
→
洗有政府會告人，其實從深層面看對岸網軍手法，造謠過頭
→
行政官想要澄清或是追究源頭他們就可以製造你獨裁的形象
→
有公然侮辱事實例如網路上罵母豬的，就算是普通老百姓也
→
有權利提告而且一定能告贏，只是他不想告而已
→
罵柯是大便畜生的好像更多
爆
Re: [新聞] 快訊／總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至等等！ 新聞內文：總統蔡英文今（6）日上午邀集副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、衛福部長陳 時中，及包含桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁等人在內的綠營首長，一同討論疫情與未 來因應走向。![Re: [新聞] 快訊／總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至](https://i.imgur.com/cyK6vA9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩![[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？](https://i.imgur.com/sFrkxEYb.jpg "[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？")
52
[問卦] 罵人破花瓶是公然侮辱嗎？如題 根據本人被告經驗 破麻：破麻、PUMA是ptt的流行用語，指與許多男人發生性關係的女性，是很具侮辱性的用語。 花瓶：譏稱妝扮出色而不具工作實力的女人。 破花瓶：靠裝扮跟上床沒實力的女人![[問卦] 罵人破花瓶是公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/cJtVAEsb.jpg "[問卦] 罵人破花瓶是公然侮辱嗎？")
48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文， 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。17
[問卦] 被人家罵說是不是打高端算公然侮辱嗎？肥宅的同事一直出包， 今天課長終於受不了， 當眾吼他說：你怎麼甚麼都做不好？你疫苗是不是打高端的？ 同事就生氣了， 說他是打AZ，6
[問卦] 罵人臭肛門是公然侮辱嗎？除非每天都洗肛門 不然每個人的肛門應該都是臭的 說別人臭肛門因該算陳訴事實吧 如果罵人臭肛門會判公然侮辱嗎？ 還是說會在法庭上當場聞原告肛門氣味來判定？2
[問卦] 打仗時罵對方算公然侮辱嗎烏俄交戰雙方 不免兩軍對峙互嗆 因為兩邊語言相通 互相罵對方幹x娘 肏x掰 這樣匯算公然侮辱嗎？![[問卦] 打仗時罵對方算公然侮辱嗎](https://i.imgur.com/R8D8dD6b.jpg "[問卦] 打仗時罵對方算公然侮辱嗎")
2X
[問卦] 噓文的酸民直接提告公然侮辱!動不動就亂噓 侮辱別人 是不是欠告 是不是沒出社會 幾歲了還亂罵人 噓文的酸民直接用公然侮辱提告! 對不對 沒禮貌就交給司法體系好好教育 --![[問卦] 噓文的酸民直接提告公然侮辱!](https://i.imgur.com/qpnJxOyb.jpg "[問卦] 噓文的酸民直接提告公然侮辱!")
X
[問卦] 噓算公然侮辱吧拎北覺得很奇怪 亂噓人算是公然侮辱吧 PTT為什麼要給鄉民公然侮辱別人的機會 害人被前科怎麼辦？ 有沒有亂噓的八卦？
![Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif106.107.249.228 "Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向")
![[問卦] 被人家罵說是不是打高端算公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/XuHPeyBb.jpg185.189.160.105 "[問卦] 被人家罵說是不是打高端算公然侮辱嗎？")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
73
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
39
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
34
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
36
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
34
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
28
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
18
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
17
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？8
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")