[討論] 共存解封是大方向那現在幹嘛隔離
我現在快篩陽乖乖宅在家裡而
今天已經叫外送把七天份肥宅快樂水買好
https://i.imgur.com/0VYIdk4.jpg
(還忘記買袋子,真是對不起外送大哥)
問題是我左思右想就覺得很奇怪
現在政府方向應該是共存拼七月解封對吧
那到底為什麼要隔離呢?
理論上我去街上散播愛散播歡樂才能加速共存進度不是嗎
你看老美好像起碼五成以上染疫
去現場看NBA戴口罩的比例應該不到百分之一
是不是這個答案太政治不正確所以沒人敢講啊o.O
--
指數性爆發,醫療崩潰
我一天喝不了一瓶 你真行
其實我買了七瓶湊400元拿折扣..
柯文哲跟陳其邁都畫過丘陵圖 這點沒啥好吵的
美國對確診的人還是有在管吧,我看百老匯就有演員確診新
怕衝太快,讓醫療系統崩潰阿
戲直接缺席演不了
德國共存也還是要隔離幾天的
因為就是有人要拿確診數說嘴阿
丘陵圖有很大的問題.....
美國確診要隔離 和你要不要跟別人說你確診是兩回事
直接宣布降四級,不用篩檢不用隔離,快死的自己去醫院就
好
歐美共存不是放推,是不舒服自己快篩然後自己隔離。
其實不適合華人這種社會。
你沒發現民眾還是不能接受那麼多確診嗎
你不篩誰能隔離的了你
好猛,一瓶我都可以撐一週
華人社會對「確診」有很強的人身自由限制。
歐洲人更不會自己隔離吧,會嗎
老美對這套接受度很高啊 對於台灣1922打不進去就要罵
動輒掛急診 他們只會覺得大驚小怪什麼
就公眾人物不能公開出席多少會收斂一點
我才不信歐美仔一點不舒服就會篩勒
比方說,快篩兩條線但只是喉嚨癢怎麼辦?自己休息是
歐美,台灣會要你出去做pcr
歐美只當這是小感冒,沒事不會看醫生,台灣人一確診就
怕的命都掉半條
所以不篩不確診就是歐美現況XD
不過各國共存聽起來很是很詭異,例如電競選手確診不能上
場要隔離,NBA目前確診也還是要隔離,只是沒有停賽而已
台灣對醫療是安親班全科班吃到飽心態(有小孩的應該知道
我說什麼) 所以現在不就一堆"蛤原來走向共存要這樣喔"
因為建議隔離不強制,公眾人物就是加鹽不露面這樣。
百老匯規定確診的演員一週不能演
不能演就當成隔離,但他私底下去超市誰管得著
如果恐慌仔是從去年恐到現在就算了 偏偏一堆都是年初喊
共存 今天喊恐慌的
台灣人比較害怕吧
就是工作你不能來,但生活上管不了你
你講美國是要證明自己不帶腦嗎XD 在美國確診也是要關在
家幾天 之後快篩陰才能放出來的
美國確診關在家XD 一堆人趴趴造 關在家
建議隔離和動不動罰你幾百萬的差很多
軟隔離跟限制人身自由隔離的差別,不過台灣笑歐美笑
了兩年,現在過彎有點難
如果會咳嗽這幾天不要喝含糖飲料
台灣就一堆恐慌仔啊,其實真的沒必要隔離
感冒在家休息不要連累同事 我以為這是台灣人的共識
還是要壓一下同一天內的確診數
假設個極端情況,如果2300萬人同時感冒,醫療一定不夠
壓確診數跟壓實際感染是兩件事
因為確診是pcr
2300萬人一天一個感冒,那醫療絕對夠
重點不是壓,重點一直是抓出高重症因子
噢我的確診數是實際數量,不是 PCR 取樣後的數量
其實看重症有沒有爆增就好
更開放使用口服藥也是在降低重症數
重症跟實際確診會有一個比例,所以實際確診上去了
重症也是會往上加
降確診傳播的速率,發口服藥,高風險送集檢所 都有用啦
沒,那個比例從來都沒有一致XD
不必說有一個就不用其他的了
尤其現在已經發生很多是死了才驗出確診
你是真不懂還是假不懂?!
不過我是支持確診免隔,可去賣場看病領藥
建議喝Zero
爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[問卦] 為什麼要追上外國解封速率?有個問題很想不明白 我是沒去細查外國的染疫曲線 與時間線搭配假設是這樣好了: 0...30...300...30000...300...30...30 0...30d..60d...90d.....120d..150..180d (也就是過了6個月)爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家20
[討論] 所以快篩劑是地方政府應該先準備的?從4/7蘇貞昌說要啟動新台灣模式來防疫 仍舊說不清楚是不是共存 然後現在政策一改再改 上一個規定還沒搞清楚 新的規定又跑出來了20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。18
[問卦] 現在八卦的風向到底是要共存還清零?前陣子不是很多人說要學歪國打完疫苗就共存了,你看英美現在過正常生活blahhhh,某阿 北也說打兩劑就不用戴口罩。怎麼現在爆發了本土病例,又一堆人要延長入境隔離、鎖國、 普篩等等,所以現在八卦的風向到底是要清零還共存啊? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死