Re: [討論] 勾惡真正惹到的人是誰?
就惹到館長而已
然後館長有聲量照三餐講
勾惡跟以前館長嗆的人不同
勾惡是有大量粉絲的網路聲量也高
所以這次兩方粉絲戰很兇
吃瓜群眾就在旁變留言兩個8+9在吵架
這樣
以前館長打的網紅粉絲量都很感人
這次可以看成兩個魔王對撞
--
https://i.imgur.com/ry93Ci0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩個同質性很高,一樣中二無腦+9反政府刮韭菜粉絲的錢,一
→
天一天到晚最頂,一個一天到晚水很深,台灣人民智商低落至此
→
,一堆無腦中二粉絲讓兩個妖魔鬼怪興風作浪
推
其實兩個都同種人…
→
重點罵民進黨有網軍 但自己拿新北標案行銷公司
→
最頂VS水很深 越頂越深 應該吧
→
狗2有大量粉絲XD
→
同種人?勾惡連罵人都不敢指名道姓了 整天在暗喻水很深 深
→
你媽
推
勾惡之前好幾篇在抹黑民進黨的,一看就是中共同路人的
→
操作,他惹到的是所有有台灣價值的國民
推
狗兒這次惹到館長算踢了鐵板,館長粉比你多、背後有
→
事業、嘴起人來比你秋,之前提攜過你也是有目共睹,
→
加上狗兒好像同樣手法惹了其他人(bump跟烏鴉都自認
→
被他影射過),館長開了頭其他人牆倒眾人推
推
勾2粉以後都是館長 的潛在粉絲 XD
→
看館長罵他很爽
推
所以館長跟三重館金主到底是怎樣的合作關係
推
樓上 加盟關係
噓
8+9灣家有啥好看的= =
88
[問卦] 館長要跟勾惡輸贏了?!如題 良心商人館長 現在突然半夜開直播噴勾惡 說要跟勾惡輸贏 來互嘴 不爽都來 互相檢舉 說勾惡只會亂造謠 盜圖 只會靠頻道營利 小人 粉絲都是一些白癡 智障 現在把勾惡的直播點出來 一字一句的噴50
[問卦] 為怎麼連對勾惡是這種態度 對館長用兇的?之前館長暗喻連的影片之後 連直接開直播開炮 說他上面的阿哥聽了很不爽 嚇到館長既然凌晨開台賠不是 但是這個勾惡直接FB嗆爆連 又一直窮追猛打 結果連今天直撥很和氣的跟他約互相直撥15
[問卦] 勾惡還是館長兩年前館長剛開始出來 說自己支持台灣企業 當兵扛過921的時候還蠻支持的 直到開始出蜂蜜 手錶等 版上不知道是B17還是誰開始爆料一些事情就比較沒在關心了 這一年多某次yt推薦勾惡 看了很多以前的影片後 覺得勾惡的內容真的可以讓人省思14
[問卦] 勾惡是被館長擊沉才退出、還是水很深 ??剛看勾惡臉書 提到了要退出Youtube圈 還要大家分享出去 影片內容新聞媒體一定不敢報 因為水很深4
[問卦] 勾惡瘋狂打臉館長??勾惡終於回應這幾天連千毅事件跟館長馬後砲的事了 各種打臉館長跟館呆們....有看到直播的發現館長幫勾惡 又衝了至少100個訂閱付費會員... 有沒有勾惡無所畏懼 雖千萬人吾往矣的決心? 對了 勾惡會在5月5號下午6點用副頻道直播6
[問卦] 館長又在罵勾惡真的是照三餐 可怕 勾惡神隱 是不是在醞釀什麼證據 準備讓館長 連千毅一刀斃命 感覺以勾惡的人脈跟團隊 應該不會這麼快就認輸10
[問卦] 為什麼勾惡要去惹館長?勾惡本來在網路有一定的聲量 支持者也很多 為什麼要去惹館長??? 就算館長整個在八卦被嘴爛 但也算是有基本聲望4
Re: [問卦] 館長又在罵勾惡勾惡只是在準備證據而已 至於是什麼證據? 水很深,請加入會員…… 好啦以上開玩笑幹話 館長就說過了,勾惡評論三重館事件內容不實,且他們也都有彼此聯絡方式,要評論三重
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?53
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?43
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!14
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了15
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 台文館終於承認抄襲12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?6
Re: [討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲