[討論] 美國不是很挺臺灣為何不挺高端
中國大陸又一款疫苗被WHO給核準了,這讓臺灣自主疫苗高端情何以堪
美國和其他一些西方國家一直很挺臺灣,還力促臺灣參加WHA
但是光喊口號不做具體行動,還把臺灣列為最高風險地區
希望美國別再口惠而實不至
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.161.216.93 (中國)
※ PTT 網址
推
狗:核酸做了沒?
→
美國賣台疫苗亞洲算便宜 沒作用美國不說謊
推
萊豬是不是白開放了
→
中共韭菜打無效疫苗 台灣國採購美製疫苗
→
美國人也會說 你的保護力數據呢
→
封城60幾天最猛 世界第一
推
疫苗技術就美國給的阿
→
美國人要怎樣誰管得了
→
有啥好挺的 看一下台灣訂得高端出完沒 高端自己也無能誰挺
→
相挺~不是像李秉穎那種概念"比較熟溝通就比較方便" 傻傻的
→
疫苗技術美國給的 XD又是那套抗原美國給 佐劑美國的=莫德那
推
美國挺台灣?嘴炮而已 提案都不提
→
可能跟美國人不熟沒辦法好好溝通吧
→
又多一款 上海人潤個屁 瑞麗封個鳥?
推
WHO不是美國管的:P
推
美國把台灣當成狗的奴隸
推
不然你要經濟制裁美國嗎?
→
您有辦法拍張這樣的照片上傳網路嗎?
爆
[問卦] 高端讓八卦版又反指標一次?去年高端被八卦版狂酸食鹽水 說高端這東西根本讓臺灣人做人體實驗 不是被WHO認證的爛疫苗 沒人要的疫苗 隨時想打都可以打 結果新變種一直出來3X
[討論] 大陸做的再差 也爛不過臺灣大陸疫情 臺灣紛紛嘲笑大陸封城 說白了臺灣就是躺平了 嘲笑人家站著不認輸 古代的太監 很看不慣別人在皇帝面前站著 為什麼不跪下 恨不得把這個站著的人淩遲處死 臺灣面對大陸就是這個心態5X
[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重?綠吱判斷疫情嚴不嚴重 就是看是否封城 所以成天拿上海來說嘴 如果按照這個標準 那麼日本韓國包括死了上百萬人的美國都不嚴重 從科學的角度 我們拿數據說14
Re: [問卦] 歐、美、日連署挺台入WHA被當塑膠?因為一直在耍猴。 1.臺灣是否能加入,根本到不了會員國投票階段。每年在提案階段就被程序性否定了, 所謂的辯論,不過是有個說話的機會,根本不影響最後的結果。即使是無用功,所謂挺 台的歐美日也從來沒有過在大會提案臺灣加入的,一直都是對著空氣喊話。 2.臺灣之所以在提案階段就被程序性否定,根結在於遊戲規則。wha、who都是聯合國體X
Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內3X
[討論] 臺灣人均GDP是不是造假?單看人均GDP 臺灣已經接近日韓 達到了歐洲中等水平 很多臺灣人偷換概念 把人均GDP當成人均收入 一直在那大外宣 但是我很奇怪的一點是 跟臺灣人均GDP差不多的國家 收入遠超臺灣人1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度3
[問卦] 臺灣物價漲翻天 臺灣人怎麼活?前段時間美國和歐洲物價大狂漲 就是中國幹的 大陸這邊限電減產 保障國內物價平穩 但是國外的就不保障了 沒有更多富裕的產量 供應歐美1X
Re: [問卦] 中國韭菜打科興疫苗是不是很慘臺灣是去年唯一一個東亞和東南亞地區沒有疫苗打的地區 結果就是每天死幾十個人 民間想向大陸或者向歐美購買疫苗 結果被臺灣政府阻擋 就是為了幫臺灣的資本家掙錢 寧可死人也要等高端出來
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非