[黑特] WHO說不用大規模打猴痘疫苗
WHO高層說
除了非洲以外
沒有大規模打猴痘疫苗的需求
這個病毒傳染力不強而且目前沒有重症案例
而且疫苗可能也會產生副作用
抗病毒藥物及疫苗不是迫切需要
不過他也認為社區可能有很多黑數
因為歐洲大多數案例沒有非洲旅遊史
現在看到案例應該僅是冰山一角
在夏季大型活動後可能讓情況變更糟
不過他也不是建議不要參加活動
重要的是保持良好衛生習慣
安全性行為
勤洗手
這樣就能減少這種病毒傳播
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就是要打
→
4%請確認一下到底要不要買疫苗 買多少啦
→
還是說 who根本準備不夠 所以才呼籲大家不要打?我在這邊苦
→
口婆心再講一次,who 卡緊做 母通拖~
→
完了
推
安全性行為
推
都計畫好了,先賣關子而已
推
那麼就是要準備一下了
推
當初的Covid-19 ,WHO也是說不用擔心啊
推
猴痘的傳染途徑是飛沫跟接觸傳染,口罩看來要繼續戴啊。
推
媽的,明明報導傳染感染的都美西方,提前有猴痘疫苗的也是
→
美國,結果需要打的是非洲人?之前非洲方面說美西方流行的
→
與非洲的是「非典型」都沒聽進去嗎?
→
現在有猴痘疫苗?
推
那要準備了
推
推
痘病毒疫苗是通用的,牛痘羊痘人痘猴痘都可以防
→
主要是要靠傷口和黏膜傳染
噓
CHO又可信了? 病毒屍體找到沒?
推
歐美都在買疫苗了,這個時候從眾一下感覺比較保險
推
建議打之前要調查肛交史
→
他這樣說我反而怕
推
看看哪個國家內的lgbt%數了喔
→
傳染力低這麼多,非洲打完大概就滅亡了
→
除非非洲又傳染支那然後又傳染給全世界
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。爆
Re: [寶寶] 新生兒沒打疫苗 如果染疫風險大嗎?大家好 我是家裡一個二歲 四歲孩子的爸 感染科醫師 因為我老婆一直也在問 說板上很多人問 因此想來分享一下爆
[討論] 是疫苗副作用?經期不來了更: 發現手機編輯好多字都不見,有人說怎麼都推給疫苗,希望真的不要有誤解。 我上來問之前也是痛苦很久因為內心真的多希望只是短暫疫苗副作用而已(短暫免疫問題) —— 因為疫苗副作用都是很不明朗狀態,所以想問問看板上有沒有跟我相同的案例。42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD54
[問卦] 版上的父母會讓12歲以下小孩打疫苗嗎?看新聞 桃園已經有國小達到10班確診 全校停課的標準 再看看今天2歲跟5歲重症案例 未來12歲以下兒童防疫 將會是一大重點吧 如果兒童大規模傳染 到時候父母跟工作 甚至整個社會活動 也受到巨大影響 不過疫苗進來 會敢給發育未完全的小朋友打疫苗嗎?10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。X
[問卦] 為什麼世界一直迷信疫苗能降低病毒傳播台灣明年開始部分行業要求強制打疫苗,不能打疫苗的就要每週買快篩試劑自己篩檢,但 台灣本土幾乎沒有疫情,不知篩檢要幹嘛,這跟普篩有什麼兩樣,難道打了疫苗就不會染 病? 目前的研究指出疫苗僅能降低重症發生率,對於傳播無法阻擋,因為上呼吸道黏膜很難有 大量抗體能中和病毒,所以突破性感染隨著抗體衰減越來越多,現在已經不乏兩針三針都6
Re: [問卦] 為什麼世界一直迷信疫苗能降低病毒傳播疫苗本來就是人類對於新型病毒的處理方式 這並不是迷信 只是肯定會有商業模式的操作在裡面 另外人類從來沒有如此防範過冠狀病毒 SARS與MARS是還沒來得及對他進行積極防範之前他就消失了
71
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎