Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假
※ 引述 《eythans (別叫我聖誕老人)》 之銘言：
: 噓 shuhao233: 好喔，我中壢李姓我沒立場但差點被塔綠班害死八卦仔-1 05/28 14:42: 噓 alprazolam: 所以你是集體操作的一員嗎？屬於哪個團體的？ 05/28 14:44: 噓 ALLENSU66: 匪諜難混崩潰惹 05/28 14:46: 推 sakuraha: 所以你是從公關公司變成自營商嗎???XDDD 05/28 14:46: → tinmar: 少來了 一堆鄉民罵蔡是母豬 有被抓嗎 05/28 14:48: → tinmar: 還真以為自己沒言論自由 笑死 05/28 14:48: → tinmar: 你只是希望造謠的自由不要縮減 05/28 14:49: → tinmar: 若是如此 請去當民代 在議場內造謠 必較容易有保護傘 05/28 14:49: 噓 KurtCobain: 無聊 05/28 14:50: 噓 shuhao233: 去查看看這位有沒有在八卦講過"馬英至少都不告人"看看 05/28 14:57: → shuhao233: ，蚵蚵 05/28 14:57
https://i.imgur.com/hZR4zNr.jpg
![圖https://i.imgur.com/hZR4zNr.jpg?e=1654006158&s=evNedjGNVS5a96Ex2VJ5bA, Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假](https://i.imgur.com/hZR4zNr.jpg?e=1654006158&s=evNedjGNVS5a96Ex2VJ5bA)
不過是再板子上多增加數字是嗎？
每個小孩都是心頭肉啊
今天是你的小孩，還會在這發文嗎
怎麼我週遭有小孩的父母都在淦剿
--
重點他一開始不說清楚他的對話是什麼意思還刪留言好嗎
一個醫護看到許多小孩死亡 這個位數你相信？
更多心頭肉被醫院蓋牌 難道不應該追查嗎？
是把人關起來了嘛？沒造謠就查一下哪間醫護死了多少人攤
開來看啊
兩個叫很多？護航的連辨別能力都喪失了嗎
巧芯事件還學不明白事件不能只看單一方說法
請問要多少才算多
很多孩子死亡 一個醫院3個 十家就至少30個
老鄉民都知道督割、讓子彈飛一會兒，藍白4%仔公關只要
能批評政府就腦癱支持
現在是9個還30個??
搞不好根本上百個 郭醫護朋友才知道真相
噁心死了，腸病毒死掉的小孩都沒看你們出來嘴心頭肉
希望郭出來踢爆醫院假象
不然就是造謠
不是整天叫政府蓋牌燒了一堆人，現在要查反而反對？4%仔
還有邏輯可言嘛？
平時流感都沒有小孩死嗎…
我是真的很想知道是哪家醫院
我也想知道是哪家也醫護
噁心的是拿這個來鬥爭
拜託郭彥均出來踢爆政府蓋牌
說30個的那個你要確定欸
矮油就算死幾百個也不多好嗎 一年都生出十幾萬耶
不怕得罪家長就繼續吧
如果政府早部署好準備疫苗，他們可能能活
現在4%忽然悲天憫人了
X
根據憲法第22-24條 蘇光頭 你沒證明藝人是否危害公眾秩序 你就等著判刑事 民事賠償吧 至少本肥看起來 藝人嘴來嘴去X
郭彥均轉貼和任職於醫院友人的對話說 「行醫以來最慘的日子」、「看到這多孩子 就這樣走」 郭事後道歉刪文，蘇貞昌就說要咎責查辦 阿陳時中說BNT是深圳代工、說沒有廠商來申請德國唾液快篩 薛瑞元說沒有廠商來申請唾液快篩![Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假](https://i.imgur.com/jroxcinb.jpg "Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假")
4
郭刪文之後 有人替他抱不平XD 然後底下超多藍營議員候選人在那邊蹭的 大概的論點就是什麼 死六個不算多嗎? 不然還要多少? 然後還有候選人貼什麼目前死亡總人數的![Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假](https://i.imgur.com/T18KLsGb.jpg "Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假")
4
真的蠻奇怪的欸 既然兒童死亡率那麼低 染疫痊癒機會那麼高 為什麼要停課 反正遲早要共存![Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假](https://i.imgur.com/FrZoZMqb.jpg "Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌：假")
X
我發現四趴現在一直要轉移話題耶... 重點是"我朋友任職的醫院，有很多孩子都走了"， 請問這家醫院在哪裡? 就算"有很多孩子都走了"為真，都是因為新冠肺炎嗎? 郭先生應該要針對這點做出說明啊!X
來啦！！！ 行政介入啦！！！ 昨天我才在反省 未來的我會不會繼續發抱怨政府的文章 我要趕快聲明 不會的X
阿不然咧 你有種就去臉書出來疾呼 請總統跟院長堅定的跟國人說 死六個人不算多 我幫你轉貼 : 然後還有候選人貼什麼目前死亡總人數的 : 一堆藍粉在底下附和說什麼郭說的就是事實啦 事實還怕人講
爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388![[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症](https://i.imgur.com/xHp80BAb.jpg "[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症")
爆
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少爆
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是，到底他這句話哪裡錯了？ 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息，我們來看看這句話到底又沒有問題？ 1.走了=可以理解成離開，在習俗中一般泛指離開人間 （但是否為原文語意 需要確認）![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/Px3qzaNb.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
11
[討論] 塔綠班網軍洗了一天違停 小孩死九個算多?快訊／今增127死！再增2男童「腦水腫、腦腫瘤」重症亡 網傳醫護稱「很多孩子走了」 刑事局查假訊息不排除約談郭彥均 昨天到今天 塔綠班網軍卡稱督割反串豬配合老女人側翼 狂洗一波違停![[討論] 塔綠班網軍洗了一天違停 小孩死九個算多?](https://i.imgur.com/lH4thZlb.jpg "[討論] 塔綠班網軍洗了一天違停 小孩死九個算多?")
10
[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」，有說錯？剛看到有鄉民在推文貼這張圖 如果是真的 那郭彥均有說錯嗎？ “很多”本來就是比較來的
Re: [新聞] 郭彥均慘了!稱｢很多孩子走了｣蘇貞昌斥笑死 我還以為鄉民每個都自認理組 是要看邏輯和數據說話的 遇到可以臭政府的事就無所謂了嗎 郭這篇文章不就和平常鄉民最討厭的帶風向文一樣嗎 1.消息來源 =>我某個醫護朋友11
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞側翼就是只會針對字詞高潮 而不是看要表達的意義 很多孩子都走了 走了=死了，這沒錯 但是死了6個小孩的背後![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/DhcZ8aib.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
8
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞6 個小孩死了 一堆在中重症 對於民進黨來說 本來就是很少小孩死掉 本來就是謠言 就連柯文哲他老婆看到小孩昏倒也是崩潰 對於其他人來說![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/tzCcoTub.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/SVqsWXib.png124.155.130.114 "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
![[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」，有說錯？](https://i.imgur.com/eYgB36Ob.jpg101.9.36.66 "[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」，有說錯？")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
30
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")