[討論] 錄音檔是會有什麼問題?
如題
公務員的心態通常是能少一事就少一事
有哪個公務員是寧願聽一整晚的錄音檔然後還打成逐字稿?
當然是隨身碟插入後複製貼上
交出去就好了
至於誰有缺失誰會被法辦?
那關我屁事!!
市長都說了
「盡全力提供相關資料」
結果是盡全力打成一篇逐字稿?
只不過是錄音檔欸
是會有什麼問題?
有缺失改就是了啊
為何不給的乾脆一點?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕出事燒到市長
→
怎麼可能燒到市長?這包是要多大才會燒到市長?我真的很
→
懷疑
→
侯把自己抬太高了 高到不能有一絲錯誤
推
不會燒到市長,那市府是在心虛什麼
推
不要問了 不公開就是不能見光
噓
..無聊 去法院打官司也是現場聽
→
當初痛哭是1922的錯 現在公開會回頭燒死自己
→
"錄音檔"本身是要怎麼燒到市長? 至於政治上的攻防侯要自己
→
去應付 但不給錄音檔就真的很奇怪啊 同一套法源 中央政府
→
能給錄音檔 新北市府為什麼不能給?
→
那為什麼不給!
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法45
[爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文版重點:我受不了逐字稿啦!逐字稿這東西跟量子力學沒兩樣,我強烈譴責逐字稿,為啥?我心得有講。 (員警停車,使用設備查詢車主) 警:徐巧芯(小聲) (男子從店裡走出,向員警走來) 男:要開走啦。59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀41
[閒聊] 器材變好然後發現是破錄音最近有個困擾就是器材愈用愈好,音樂變好聽了是沒錯 可是碰到幾首歌是發現錄音像被炸彈炸到一樣 明明以前聲音還沒有那麼清晰的時候都聽得下去QQ 而且那些歌旋律都是好聽的,只是用現在的器材會聽到很多瑕疵 在這種情況下要選擇放棄那些歌嗎,還是說拔掉前端來聽呢ww30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水?其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值,而是法律規定要收的,不能算是公務員的產值24
[討論] 既然 侯市長不願意給~那恩恩爸該放下了!恩恩爸 都說了 他就是要一個 真相 中央很乾脆 1992的紀錄 直接就給了 新北市推三阻四 一下說副市長約見面~又說恩恩爸拒絕13
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸這個倒是比較正規合法的做法 : 保全好證據不讓新北市府銷毀 : 取得錄音檔可以確保確認證據的狀態 這個謀摳玲啦 都給你逐字稿了5
[問卦] 補習班紅牌老師是錄音機?在台北車站啦 兩個路人在聊天 a:那個大碩的某某 他去年的影片檔 跟今年正班
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?