[討論] 塔綠班看到偉豐事件有什麼感想
塔綠班非常信任民進黨
結果某些跟民進黨中央關係深厚的人
像是偉豐
他老婆媒體上報導是網路社群中心 政務副主任楊敏
結果偉豐在ptt發的文章
卻是故意發反串文卻被抓包
他的反串文並不是故意酸人的那種
而是刻意造謠
然後綠委再利用他的文批評八卦板或是指稱ptt造謠
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20210525soc008/
這種操作 杜奕瑾認為他自己也沒見過
不過他是不是真的不知道我就不知道了 = =a
綠粉看到有人刻意製造仇恨會覺得是偶然嗎
如果再看看三立報導228造謠被抓包事件
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/三立二二八報導爭議
綠粉看了好氣好氣哦 滿腦子的仇恨都是誰在灌輸的
像這樣的支持者會不會有一天發現
為什麼這些人都在灌輸自己仇恨呢
會不會自覺自己是不是很笨
被人利用還不知道網軍的目標其實就是洗腦自己
--
同路人
偉峰抓去關阿
藍粉見逢插針大可不必
他是推文反串被抓,貼疾管家文的不是他吧= =
同事被抓出來很急齁?
瑋豐不會說自己投藍白 太丟臉了
其實偉峰的個案 很值得探討和深入追查 但當時並
沒有繼續追
媽的,國民黨也家裡死人,恁爸保證就不會有人那麼氣了
故意造謠 老婆又是DPP裡面負責網路的人 嫌疑太重
這種新型態的犯罪 還很少台灣人察覺到這樣的犯罪
每次藍白出事的時候 就是偉豐上場救援的時候
#1YcCLtZ1 這篇有人心疼瑋豐被公布全名
白出事?白還把人抓出來了.....
可是瑋豐明明是自己實名發文譴責自己
塔綠會很擔心下個輪到自己被抓出來
慈湖有兩條臘肉,整天當小丑娛樂遊客,就是爽
塔綠班很氣 無法反駁
何志偉梗圖就要出來了啊,有三個帳號笑的可開心的(?)
防疫去年的事情民眾就該放下,時空背景不同,但228就不
能放下
你以為尾風、餅書、防疫實況後 為何偏綠會狂喬塔綠?XD
塔綠班都焦糖的形狀阿 即視感好強烈
dpp:沒有問題就製造問題,很難理解?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹: 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?