[討論] 慟!萊豬吃不夠嗎??
最近跟在台留學美國人還不錯
有聊到萊豬的議題
他說台灣很奇怪
萊豬不標示要怎麼辨別
在美國自由民主的國家
不一定會標示
但有標示一定是大品牌
而且標示萊豬也不一定賣不好
這不是食安的最基本要求嗎?
他還說食安的出發點是給人吃的安心
他覺得台灣很奇怪
不標示萊劑只標示產地
根本違背食安的出發點
聽到這裡塔綠班怎麼想???
難道不吃萊豬要求標示就是反民進黨???
所有東西都要政治化是不是一種病態???
政黑鄉民怎麼看???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱立倫都帶團去美國吃了 不用擔心
推
請朱主席當面跟美國官員反映
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,這時候不搬出美國?!
日本只標產地,給你參考
推
※ 編輯: a520 (49.216.43.46 臺灣), 06/03/2022 08:49:15
看看蔣章萬安
→
你都說美國不一定有標示了,所以標不標是廠商自己高興
→
懂?
→
而且以現在台灣人被洗的認知,美豬通通等於萊豬
→
那你還需要標嗎?
噓
抱歉,最近都沒去買萊牛。我的錯…下午衝一波好吃的萊牛
→
如果照你的話去做,那麼台灣也是讓廠商自己決定要不要標示
→
所以你還有什麼問題?
推
當然不夠 朱主席又去美國要
噓
那裡買的到萊豬??之前盧秀燕大張其鼓的去查,結果都查到萊牛
→
盧秀燕大動作查萊劑 結果70家店賣萊牛
推
吃萊牛 嘴萊豬 真香啊~ XDD
→
口罩哥早安,現在打豬議題?
噓
你在台灣買到萊豬了嗎?
推
我吃不到嗚嗚,可以推薦我嗎
噓
萊牛也標示一下,我第一個跑去吃,反正也吃了10年了沒差
噓
朱立倫都出發去美國吃了,還不快跟上
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,25
[問卦] 既然萊豬一定會進,能加標示嗎?民主國家少數服從多數, 那能要求包裝增加標示萊豬的描述嗎? 擋不了,好歹能讓人民有得選吧。 萊豬真的很不符合邏輯啊。 --19
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈是不是神劇我不敢下定論 但是橋牌社的問題是,他沒有精準拍出1987年後的社會氛圍以及政黨之間的論述,它採用 的是台派現在的價值觀以及想像中的當年氛圍。 例如說蔣偉文飾演的趙少康,在看了離清波(李登輝)對228的表態,憤怒的說:「228也 死了不少外省人啊。」8
[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了如題 哈哈哈哈 做的不夠好 教授說上台一定會被電翻 哈哈哈2
[問卦] 哈哈哈是在笑什麼我有個好朋友老大不小了 近年準時每天實況 在線追蹤的粉絲也是沒少過,保底800萬吧 今天直播突然一個笑開懷 說什麼哈哈哈這可能是公關公司做的6
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈幫推 八卦是我朋友在那導演臉書下留言「要拍打柯的 我現在直接打開電視看三立民視就 好了」 然後哈哈哈這類的 「疑似」被封鎖了XDDD 幫QQ 我覺得很可惜 台綜版在國橋2的評價其實還不錯 而且蠻多鄉民肯定比第一季進步 這次導演這種發言不就變相說 國橋可不用顧史觀 可以變成打誰誰誰的工具?X
[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小安安 欸 幹 你各位有遇到一些人 打字聊天聊個兩三句 一定要穿插哈哈哈哈? 你他媽到底在哈三小3
[問卦] 網路聊天一直哈哈哈哈哈的人是不是有幻聽各為肥宅大家好 我阿肥啦 是這樣的一堆人網路講話 都沒辦法好好講 EX:你等等要幹嘛哈哈哈哈哈
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證63
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強63
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝56
[討論] 高金:我們習近平42
[討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退23
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史16
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?14
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?15
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退14
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 國昌2026如果敗選,會參選2028總統嗎?