Re: [討論] 美國二戰後最爛跟最好的總統
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 美國之所以能夠成為世界的霸主
: 就是因為受惠於二戰與戰後傑出的表現
: 才會有如此輝煌的局面
: 而提到美國二戰後的總統
: 每個人口袋裡面都有最爛跟最好的總統名單
: 個人認為最爛的應該還是尼克森啦(唯一任內下台的總統)
: 最好的應該是艾森豪(唯一任內訪台的總統,外交內政的影響力深遠)
: 再用SABCD這五個層級做細分的話
: S就是艾森豪、杜魯門、雷根
: A則是甘迺迪、LBJ與歐巴馬
: B則是老布希、柯林頓、小布希
: C則是川普、拜登、福特
: D則是卡特、尼克森
: 很好奇大家覺得二戰後美國最爛跟最好的總統是誰?
美國總統是來打醬油的
美國興衰強盛干總統屁事 十足東方史觀
美國WWII強
是WWII前半世紀亨利福特和洛克斐勒厲害
WWII後強
是矽谷八叛客和矽谷群俠厲害
真正自由民主的人就不要每天眼睛只盯著中央
那只是世界很小的一部份
而且大部分都是打醬油的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你地衣句話要不要跟美國政治學家問問看
→
美國是十足的總統仔,總統的好壞怎麼會沒關係
→
制
推
美國總統影響力非常大 首先總統單獨有行政權 再來總統也
→
哈哈 別和本政治學家班門弄斧 海耶克的自發秩序英文
→
你會拼嗎 和我談政治理論咧 井蛙
→
有很多遊說資源 美國兩大黨都是掮客政黨
→
你萬事看官方中央 只是你身為東方專制國家奴隸的慣
→
性濾鏡而已 世界是很大滴
推
你4不4看太多天狗衛視了
→
看ID就知道文不用看
2
艾森豪不會是這個等級的,我只要問艾森豪任內達成了什麼了不起的事情就好了? 杜魯門把整個中國丟掉給共產陣營,光是這個就可以列入最爛總統之列了, 而且丟掉中國後竟然完全對北韓沒有防備,導致韓戰爆發, 一個後知後覺到這種地步的總統,難怪1952年不敢選連任。 雷根是唯一一個S級的總統,美國的國力在他任何達到高峰,拖垮了蘇聯。10
首Po美國之所以能夠成為世界的霸主 就是因為受惠於二戰與戰後傑出的表現 才會有如此輝煌的局面 而提到美國二戰後的總統 每個人口袋裡面都有最爛跟最好的總統名單1
這個問我就對了 最爛的喔以美國史學家排名來說就是尼克森、福特、小布希、川普、卡特 最好的就是杜魯門、艾森豪 雷根我覺得一半一半 至於杜魯門3
前言:文長 慎入 不喜請提前出門左轉 本篇是利用搭高鐵的時間的隨筆漫談 因為談論的面太寬 以至於點不可能很深入
爆
[問卦] 歷年來做的最爛的總統是誰?美國歷年來 做的最爛的總統是誰? 詹姆斯布坎南 美國第15任總統 在任期內最受批評的是他無法調和南北之間的衝突爆
[問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?一堆人都講的好像是演員總統激怒普丁 害烏克蘭惹來這場戰爭 但是事實上是普丁想打很久了 他在等機會,美國的失智總統和世界的通膨自顧不暇 他終於等到機會了爆
[問卦] 台灣國軍是不是該去攻擊美國 ?是這樣的 攻擊美國後 美國會先傻眼 然後瞬間把我們打趴 美國是自由民主國家 一定會人道處理戰敗國 然後接管我們 我們就變美國第52洲了爆
[問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰?電影千萬別抬頭是在諷刺美國的政治、社會、網路、媒體各方面的亂象。 而片中的美國女總統是個滿腦子只有政治算計跟自身利益的政客 雖然現實中從來沒有女性當選過美國總統 但是千萬別抬頭的情節雖然荒誕,卻又有幾分寫實 你們覺得梅莉史翠普飾演的女總統是在影射哪位政治人物?63
[問卦] 台灣總統火速哀悼美國槍擊事件?有人看到這個新聞也牙起來的嗎? 哀悼台裔美籍同胞是可以啦! 但妳動作有必要那麼快嗎? 現在台灣是什麼承平時代,可以讓你開話題嗎 你知道現在台灣疫情每天死10幾個甚至以上嗎6
Re: [問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰?感覺就是影射川普,但為了避免直接聯想就用女性化的川普代替 此外慧星來了卻被女總統故意忽視不做防範措施,覺得是影射美國疫情狂爆, 總統川普一開始卻鼓吹美國人不一定要打疫苗,造成現在美國疫情一發不可收拾 最後我知道4%+9.2一直希望洗腦台灣人,說這是影射蔡英文。 我只能說太搞笑了,眾星雲集的一部片只為了影射一個小小島國的總統???7
[問卦] 如果選出甲總統會很厲害嗎?從美國1776獨立以來 世界上開始有了總統當國家領導人的國家 後來很多國家轉型成民主共和國也都是有總統的 我們國家也有總統的 以前的各國總統當選人都沒啥特別的- 美國之所以能夠成為世界的霸主 就是因為受惠於二戰與戰後傑出的表現 才會有如此輝煌的局面 而提到美國二戰後的總統 每個人口袋裡面都有最爛跟最好的總統名單
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!91
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本17
[討論] 黃國昌其實滿笨的23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護58
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本