PTT推薦

Re: [討論] 可以承擔跟病毒共存每天死100個不能核四?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 可以承擔跟病毒共存每天死100個不能核四?作者
Atkins13
(Atkins13)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:33

※ 引述《hayuyang (百日異數)》之銘言:
: 如題現在因為病毒死掉的每天是活生生100個 左右
: 但是核四完全是潛在風險
: 當然你要說核四潛在可能死比較多人
: 那好了
: 問題就來了
: 共存你要犧牲多少人?有上限嗎?
: 還是就沒止境的死下去?
你們是不是三不五時就來洗這種反智言論?

打從疫苗不再成為免疫保證時,
共存就是唯一出路了,
只差在這架失控的飛機你要如何讓它迫降。
去年清零喊共存,現在又來喊清零,
騎驢仔達克菁英還以為你今天還有得選?

至於核四,不早就給你機會公投了,投不贏怪誰?
在自己選擇的戰場被殲滅真的是超爽DER。
1218公投根本就是KMTMD的1812,
趾高氣昂拿著民調碾壓壯膽,最後連門檻都投不過被反殺。

柯憐哪。

--
我下標題就這樣,高不高興隨便你
《這位師傅明明超嘴遇到中國卻異常謹慎》
《抓頭中年不會夢到六萬元學姐》
《鍵盤的巨人》
《受虐角文折君》
《黨員大會時在做什麼,有沒有空,可以來出席嗎?》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.247.248 (臺灣)
PTT 網址

TheoEpstein06/07 13:19那個是很純的韓粉,客串四趴啦

阿北魚露:柯韓粉一家親總比一家仇好。 ※ 編輯: Atkins13 (42.76.247.248 臺灣), 06/07/2022 13:21:11

slimak06/07 13:20很愛拿兩種不相關的事擺在一起講

slimak06/07 13:20這樣辯論會被電爆餒

TheoEpstein06/07 13:21最大問題就是他們不想承認公投補選罷免六連敗的結果

他們就死抓著南部選民當浮木來轉移焦點, 殊不知就遊戲規則來說,就算反對都沒人投也不會過, 連最挺核四的台北也在24.多趴。 ※ 編輯: Atkins13 (42.76.247.248 臺灣), 06/07/2022 13:24:01

Zuiho06/07 13:22他們沒有能力舉出其他例子 而且這種人不知道腦袋裝啥 對核

Zuiho06/07 13:22電甚至核四有一種莫名其妙的崇拜 偏偏對這東西所知又很有限

Zuiho06/07 13:22 很妙

TheoEpstein06/07 13:22正常人輸到這種地步都是摸摸鼻子年底來報仇了,但是

TheoEpstein06/07 13:22那些柯韓粉看著朱立倫,心都冷了。

hayuyang06/07 13:22我現在寄生時力 不當4%了QQ

TheoEpstein06/07 13:23我不反對核電,但核四被阿扁停工後台電接手真的抖。

TheoEpstein06/07 13:23真正的問題是出在阿扁那個意識型態的停工。

TheoEpstein06/07 13:24但阿扁也有員山仔分洪道的政績就是了

核四20多年就是台灣民眾對"政策採取與對應代價"的巨大學費, 就是那句"蓋高速公路很好但不要拆我家"的心態。 我投反對就是認為該停損,畢竟工程團隊都解散了, 再者設計用四十年的電廠你要蓋三十年才能用,馬的我真的還不敢用。

Zuiho06/07 13:24沒什麼阿扁停建台電接手這回事

hydra317906/07 13:24很難不停吧,小蔣時代不是也有因民意停止開工前的規劃

hydra317906/07 13:25台灣對核電就是一下反到死一下又很想要

aa105202606/07 13:25核四在扁時代挖出尿桶 然後還有人贓給馬時代

hydra317906/07 13:25不如直接走別條路

※ 編輯: Atkins13 (42.76.247.248 臺灣), 06/07/2022 13:31:19

TheoEpstein06/07 13:26其實這也跟老李有點關係啦,核四動工是1999年...

TheoEpstein06/07 13:26這種爭議性高的東西,你就留給新政府決定動工嘛

Zuiho06/07 13:27台灣是擁核的造謠太多 一堆人真以為台灣核電發電量最多

TheoEpstein06/07 13:27這樣阿扁選上就根本不會停工又復工

TheoEpstein06/07 13:28事實上1998年立法院通過廢止核電決議,被行政院覆議

aa105202606/07 13:28一堆造謠的啊 還有上街反核的說反核是為了防止製造哥吉

aa105202606/07 13:28

TheoEpstein06/07 13:28那時候就是一整個拉扯,可以留給新政府決定的。

TheoEpstein06/07 13:29不過話又說回來,深澳電廠還有救嗎?

公投效期已經過了,希望重啟, 我中部人要中電中用,北部人自立自強。

MVPGGYY06/07 13:30核四在馬政府自己審了多年都審不過的情形,還不是蔡政府

MVPGGYY06/07 13:30審不過的,就該找個時機認賠出場了,我倒不覺得是什麼用

MVPGGYY06/07 13:30核能會不會是死人的關係

長期來講對藍營其實沒有害處, 反正核能目前民意莫衷一是,蔡英文大魔王幫你解套還不好。

Ahhhhaaaa06/07 13:30建議去跳海 跟水共存

Zuiho06/07 13:31就一些擁核鬼扯 什麼核災不可怕車諾比變野生動物天堂 結果

Zuiho06/07 13:31烏俄戰俄軍去挖戰壕被輻射汙染

※ 編輯: Atkins13 (42.76.247.248 臺灣), 06/07/2022 13:35:19

aa105202606/07 13:32好可怕 車諾比周遭搞不好驗一驗一堆基改生物與人類

Zuiho06/07 13:34我好像早幾秒發 應該晚幾秒送出比較好笑1

TheoEpstein06/07 13:34你們在一起算了

aa105202606/07 13:35應該叫卡普空去車諾比周遭拍生化危機真實版

Zuiho06/07 13:35不幹

MVPGGYY06/07 13:36就算公投過了,光重跑那些程序又不知道要多少年去了

MVPGGYY06/07 13:45長期看根本就是藍的賺到,那時都在想,公投過了話就只有

MVPGGYY06/07 13:45幾條路走,重跑程序,但用現在的環評比以前嚴格來看,很

MVPGGYY06/07 13:45難很難通過,而且也很花時間,地方民意上新北市是藍軍執

MVPGGYY06/07 13:45政,他要反對還是不反對都錯,公投時某議員貼了不要找戰

MVPGGYY06/07 13:45犯那張圖就顯示過矛盾關係了XD

letmesee308506/07 14:46那好,都先從南部開始停,嘻嘻