[討論] 反綠網紅直播主其實蠻好賺的?
由於政治類yter本來就非市場主流,但多半可以吸引一批特定立場死忠的,這無分反那
個或任何顏色,用心經營能存活下來的頻道其實都能有不錯的分潤收入,不過個人觀察下來,一直強調要觀眾加會員&抖內念留言的確實是在反綠那邊比較頻繁常見的,很多政治腦粉每週花大把金額刷出去給直播主念出自己平常在現實生活中不敢大聲講的字句,聽完後對他們而言而重要的生活抒壓方式…這樣說起來(然後賣一個民進黨2024會被打敗的夢),這樣說起來塔綠班跟這些反綠kol是不是也算一種互利共生的關係呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
素質參差不齊,有的很糟糕
推
一場斗內40萬,你怕不怕
→
已故名嘴陳力宏表示,藍綠想法邏輯都一樣,只是信仰對
→
象不同而已。他直言名嘴在節目上講些什麼根本不重要,
→
因為藍綠支持者只是希望從名嘴口中,說出一個他們本來
→
就相信的事、批評他們原本就不喜歡的人。
→
很好賺啊,畢竟對象是最蠢的一群
推
盾牌 486的人設表示
→
還是有差,塔綠那邊就有團購時賺一波
→
另外一邊只要願意天天都有機會送錢出去XD
噓
柯P : 你眼紅我 ? 有空看我頻道後再評論 !!!
→
素質就是low
→
3樓正解,而且只要嘴執政黨就有市場
推
藍綠白差不多啦 通常死忠支持某個黨 我都當他智障
→
換政黨就會換顏色了
推
有標案好賺嗎
→
低能兒才去斗內朱大那種低能成衣商
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
[求助] 這樣的感情思維方式是錯的嗎?大家好, 是這樣的,我是母單30多才談第一任,女友大概有過5任的經驗,可是我覺得幾任其實不 是重點,人在每個階段想法都不同。 在上次答應交往到現在也4個月多了。 這段期間因為疫情關係,女友說這段期間還是別太常亂跑吧,93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民78
[問卦] 會去抖內網紅直播主的都是什麼人?這幾年自媒體興起,造就一堆網紅「藝」人, 只要想,就能自己開個頻道,吸引觀看, 進而創造出經濟利益。 撇除一些知識性頻道不說,一堆網紅直播主講話空無內容, 靠一身好皮囊來吸引觀看,更有甚者是分明長的難看,45
[問卦] 覺青是不是現實生活都很慘我觀察覺青這種生物 其實也好一段時間了 本魯是七年級的 大概就年收200多萬 房子跟車子也都買好了XX
Re: [爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言雖然我已經不打算再回應此議題的其他留言 但刪除留言真的是我絕對不會做的事情 所以我還是想表達 我很希望可以補償你的損失 你的任何意見我一定讓他以最顯眼方式呈現2
[求助] 我這樣的生活方式,要怎樣持續下去跟老婆結婚9個月,期間發生很多爭執,很多都是小問題。 老婆常常於氣氛不對發脾氣,口氣不好生悶氣,不合她意生氣,常常處於一個順從他的日 常。 (老婆獅子座) 而且一氣都要冷戰3天左右,我常常處於反省後馬上道歉。 最近一次爭執的點是,他爸媽常跟她說對我口氣不要不好,她提出來跟我說,我就跟她說
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非