Re: [新聞] 該打1922還是119？ 新北：2年來大家都
基本上你不會讓1922直接指揮地方的救護車
因為基層一定會出問題，救護車可能同時收到不同的派遣命令
所以1922能做的也是幫你代call 119
問題是都是緊急救護了，你還要透過1922轉地方119
除了時間上的浪費外，還有資訊傳遞上的問題
所以1922(給林爸爸的回覆上也是這樣說的)對這種需要緊急救護的狀況
都是請民眾打119
至於1922有沒有用？
至少能夠回答民眾想問的問題
"減少地方衛生局的工作量"
最後，即使1922馬上傳達給119
以當天新北市政府當機的狀況，
還是會卡在消防局和衛生局間的問題
如果是轉台到北區防疫醫療網
那要看運氣，如果副指揮官在，應該可以直接打他老婆手機
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理的做法就是不同的系統相互派工 1922接到case
→
生成案號 然後用這個案號直接派工到別的系統
推
所以應該宣導緊急時不要打1922 感覺就是浪費救援時間
推
不管 就是1922要負責
→
用這個案號追蹤到最後
→
你們都是用傳統 跟現在檯面上政治人物能使用的經驗
→
跟思維 來想這些事情
→
但是 放到現代 這些做法都該被淘汰了
推
119本來就不是救人用
→
新北要多宣傳 不要打119詐騙電話
推
新北 高雄都要宣傳病患自主應變 1922-119 橫向連結都會
→
119 跟衛生局是市府內不同單位
1922是衛生署(外包)
你要讓1922轉119
有二個可能，一個是1922轉成各地方負責(呃，加重衛生局負擔)
另外就是層層轉call，基本上就是浪費時間，同時還有發生資訊錯誤的可能
※ 編輯: perceval (42.76.162.179 臺灣), 06/11/2022 15:17:41
有問題
![Re: [新聞] 該打1922還是119？ 新北：2年來大家都](https://i.imgur.com/aujOcdyb.jpg "Re: [新聞] 該打1922還是119？ 新北：2年來大家都")
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示，該名2歲男童與母親及姐姐居住新北，父親居住在新竹，4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢，晚間PCR陽性，為4月14日公布新竹案。 衛生局說，13日晚間出現發燒症狀，14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢，返家等候 報告，下午報告出爐PCR陽性。![Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救](https://i.imgur.com/pj7CE4Bb.jpg "Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救")
87
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程取自恩恩爸臉書: 也跟大家報告，今天我已經收到了衛福部疾管署(1922)補充的橫向通聯記錄文字。 但內容簡略，也沒有提供詳細的電信通聯紀錄作為佐證，我今天已經回電疾管署的 專員，提出補充資料的請求。 從目前1922的回覆，主要看到兩個問題點：![Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程](https://i.imgur.com/KqyqyLsb.jpg "Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程")
64
Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒恩恩案發生之前衛福部的指引 如有就醫需求 撥打1922防疫專線 或與當地衛生局聯繫 以防疫計程車或救護車接送 勿自行前往就醫 恩恩爸當時先撥打1922 等待救護車 也是依照指揮中心的指示![Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒](https://i.imgur.com/9H2JIMyb.png "Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒")
40
Re: [討論] 1922是外包廠商？就在新北2歲童事件發生的前一周,111/4/8, 衛福部新聞稿把號稱沒公權力的1922和有公權力的119,衛生局 並列在緊急就醫聯絡方式中 指揮中心公布「COVID-19確診個案居家照護管理指引」![Re: [討論] 1922是外包廠商？](https://i.imgur.com/4zqKTBab.jpg "Re: [討論] 1922是外包廠商？")
32
[討論] 恩恩爸 好像是說1922的問題？剛剛看八卦板 好像是1922的問題 不是119 1922那邊卡三個小時 那這樣子為啥不給錄音檔？![[討論] 恩恩爸 好像是說1922的問題？](https://i.imgur.com/s4wvRHIb.png%E4%B8%83%E6%88%91%E6%98%AF%E7%9C%8B%E9%80%99%E7%AF%8706/08 "[討論] 恩恩爸 好像是說1922的問題？")
26
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題這案件其實跟衛生局沒啥關係 其實也不用扯到防疫政策等其他因素 單就「恩恩送醫」今天流程本該是 恩恩媽聯絡119，有兒童昏迷需緊急救護 119出車，119勤務中心同時聯絡「醫院」![Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題")
12
[討論] 某些人看到1922就高潮真的好笑現在開始有人把輿論風向洗到1922全責了，我也不意外啦 從恩恩爸開始發聲到和節目連線我沒事都會追一下 恩恩爸的立場都只是一個追求真相的父親 在螢幕上講話一直非常保守，都沒明確說一定是誰要負責 他的要求一直都是「提供錄音，還原真相」![[討論] 某些人看到1922就高潮真的好笑](https://i.imgur.com/dOjj9OZb.jpg "[討論] 某些人看到1922就高潮真的好笑")
13
Re: [新聞] 恩恩爸事件「1922遭批管不到119」陳時中我大概看懂了，先感謝網友Hyuui這篇的分享: 783674 ~爆 6/09 Hyuui R: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理！陳時中： 4月14日下午，2歲男童情況惡化。媽媽打1922無回應，近日爆出中央花143分鐘才轉件。 4月14日傍晚，媽媽又打119轉新北市消防局，等81分鐘救護車抵達。" -----![Re: [新聞] 恩恩爸事件「1922遭批管不到119」陳時中](https://i.imgur.com/g1gTxdFb.jpg "Re: [新聞] 恩恩爸事件「1922遭批管不到119」陳時中")
8
[討論] 小孩叫不醒為啥是先打1922不是119?1922想也知道都是忙線中 超難打 如果小孩叫不醒 誰還有時間在那邊等他接通 不是應該直接打119叫救護車嗎![[討論] 小孩叫不醒為啥是先打1922不是119?](https://i.imgur.com/SQa387ob.jpeg "[討論] 小孩叫不醒為啥是先打1922不是119?")
64
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
12
[討論] 六都現在最爛的是台北吧![[討論] 六都現在最爛的是台北吧](https://i.imgur.com/QPIIxaFb.jpeg "[討論] 六都現在最爛的是台北吧")
25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調![[黑特] TVBS政黨滿意度民調](https://i.imgur.com/wrArNPmb.jpeg "[黑特] TVBS政黨滿意度民調")
42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
31
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲![[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲")
28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
26
[討論] 所以到底什麼是民主？18
Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟26
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片![[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片](https://img.youtube.com/vi/SgQyGeVfaCE/mqdefault.jpg "[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官![[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官](https://i.imgur.com/Vzxth38b.png "[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官")
15
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???![[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???](https://i.imgur.com/ZBA4Y5Tb.jpeg "[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？19
[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待![[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待](https://i.imgur.com/dQOEOozb.png "[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待")
16
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服![[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服](https://i.imgur.com/OGWwDcXb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服")
39
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?15
[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足![[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足](https://i.imgur.com/0abvXklb.jpeg "[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎11
[討論] 賴皮做錯了什麼，少了200萬？13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行![[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行](https://i.imgur.com/jHJheMKb.jpeg "[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行")
13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩![[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩](https://i.imgur.com/b8Te7izb.jpeg "[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩")
9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊![[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊](https://i.imgur.com/YjLi2EJb.jpeg "[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊")
9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")