[討論] 所以網路行銷KPI陳報總經理結論是啥?
如題
北市府的人發了文教大家要回報網路行銷KPI
這種網軍行徑
在昨天的會議上
應該是有被質疑的
但結論是啥?
是裝傻的意思嗎
個人行為
隨便發發的沒啥意思?
是這樣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就矢口否認一副你拿他也沒皮條的樣子,比愛錯還惡劣
推
e-mail誤發 結案
推
超油的就想好一个完全不合理的說法笑哈哈帶過去 不只不合理
→
也和先前說法相互牴觸
→
愛錯還會害怕 這個是已經串通好要說瞎話帶過
→
給其他人一個"正確"示範,打死不認就對了,管他理由多扯
→
老江湖死不承認 你能拿他怎樣 除非拿出一刀斃命的證據
→
就等你抓到才會承認,你看北市之前調查都比網路查得還慢
→
不就很清楚了
→
我在八卦問好幾次,都刻意無視,而且柯粉還不約而同
→
說不爽叫議員去查XD
推
這咖可以幫總經理傳話 少說也是個網軍主管
推
就把台北人全當智障在騙啊,都2022誰沒用過電腦,就連
→
60-70歲上班都用過word outlook,那種介面最好會搞錯
→
。
→
這個總經理跟Ben一樣 永遠不可能知道了 除非獎萬安肯查
推
哪個台北市長候選人的政見是查出總經理跟Ben我就投他
→
小凱還沒上任 可以查北捷悠遊高層跟阿北的特殊關係
→
圓謊 轉移焦點 裝受虐 之前KTV火燒、好心肝都是這種SOP
→
別期待北市府會負責任了 看看帶頭的那隻痞子 蛇鼠一窩
→
就他們習慣站內信聯絡 他應該是ptt義勇軍的小主管
推
一下說當筆記本,後來又說是給同事的email範例,反正
→
不管理由多瞎前後矛盾,看來是成功混過去了
→
同事email範例 代表真的有同事也是網軍
推
叫柯糞吃屎
→
不是悠遊卡公司「總經理」aka網軍頭 邱昱凱嗎!?
推
那時候小凱還沒上任,北捷悠遊北市府有持股的公司比較有可能
→
很惡劣的狡辯方式~斷尾求生
→
總經理該出現了吧?
爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰68
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI噓 romber: ……我的天…拜託一下,先稍微學點網路常識再來好嗎…glob 06/04 19:48 → romber: al IP差一號到底是能代表什麼,只能代表同樣是北市ip而已 06/04 19:48 → romber: 好嗎… 06/04 19:48 → romber: 失智列車下班車開車了,綠粉們這波要跟嗎? 06/04 19:50 不好意思請問這位 romber 大大50
[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?這篇新聞有報導了 節錄部分新聞內容 ...以及北市府觀傳局宋承恩(PTT的ID:Adlib、SagaCandida)在上班時間利用北市府IP 發文帶風向級推文攻擊執政黨。 好了~承恩 SagaCandida 要不要跟大家說一下,你是匯報給哪個總經理呢?39
[討論] 苗博雅查得出總經理是誰嗎?老實說我覺得愛錯跟林科長就是薪水小偷,愛在上班時上PTT嘴砲,被議員噹完也夠慘了 其中最好笑的理由而且不能放過的是這個: 至於林亮君也針對觀傳局的宋姓科員,在上班時間於PTT八卦版上PO出要求「提供網路行 銷執行成果」,質疑他的工作範疇是需要向誰提供網路行銷執行成果?對此宋姓科員指出 ,由於是三年前發生的事,已經有些不太記得,當時有朋友向他詢問「email的相關格式23
[討論] 網軍事件主流民意乖的跟小狗一樣如題 網軍事件 底定就是北市府的員工幹的 而且什麼網路行銷kpi 報告總經理 要是放在其他綠的縣市22
[討論] SagaCandida 是要彙報給哪個總經理?SagaCandida 108年在八卦誤發的那封信 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping 標題 請於108年12月15日前提報執行成果 時間 Fri Dec 6 12:31:39 2019 ───────────────────────────────────────13
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI啊4X不覺得前言對不上後語喔… 上面說Ptt指令對新手不友善可能誤觸 導致可能群發私信貼到八卦上 然後下面說兩個帳號已經有七八年 = =? 你在供三小?16
[問卦] SagaCandida要部門回報網路KPI給總經理?!如題 大家還記得這封公開在八卦版的信麻 作者SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M)看板Gossiping標題請於108年12月15日前 提報執行成果時間Fri Dec 6 12:31:39 201916
Re: [新聞] 北市府科長、LovError公開處刑現場 慘忍有啦!有問宋姓科員 穎孟:那總經理是什麼性質? 可以杜撰出來的 宋:不好意思沒有總經理這個人1
[問卦] 急~等等要給經理的KPI沒達標怎麼辦有一個網路行銷執行成果的報告 等等要彙整陳報給總經理 KPI達成率好像沒有達標 請問該怎麼辦 有人知道該怎麼講比較好嗎
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了