Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 我覺得，不敢唸自己的文章才不合理吧
: 憑什麼躲在螢幕後嘴砲
: 到現實不敢面對自己的嘴砲
: 是有多卑微？
: 八卦要挺一點都不意外，因為一堆人就是躲在螢幕後放炮，現實就是個俗仔
: 很怕到現實世界唸出自己的嘴砲。
: 但真實世界中，唸出自己的言論，對自己言論負責
: 講該講的話，不該講的話不要講
: 不是很合理的嗎？
: 要我上台唸出我這篇文章，到底有何難的？
https://i.imgur.com/lJ5HtCU.png
![圖https://i.imgur.com/lJ5HtCU.png?e=1655458449&s=VnmkUXgojCyweoGRjmvxuA, Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革](https://i.imgur.com/lJ5HtCU.png?e=1655458449&s=VnmkUXgojCyweoGRjmvxuA)
等你上台跟阿苗說要肘擊奶子啊？
會覺得不難的 應該先具名吧
連具名都不敢的 在那邊嘴炮不難
笑死人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該很難吧? 目標應該不容易
→
說起來簡單啊 做起來難而已
→
打她／他奶子會被告性騷擾還是傷害啊？
→
人格分裂者可以兩個都告嗎?
噓
誰敢反對蔡主席，就打爛他的狗頭
→
尾豐仔唸出自己是韓粉的推文卻高潮了
→
塔綠班真是不一樣
→
等一下，什麼人才會連玩笑跟真實都分不清楚？
→
我覺得還好ㄟ 阿ptt匿名版本來言論就會比較寬ㄚ
→
為什麼要逼才要出來講~
※ 編輯: sted0101 (180.217.231.170 臺灣), 06/14/2022 12:01:17
真的被逼出來講 我也會先這樣講 啊不就合情合理
13
沒趕上流行 只好問問看政黑 12:42算公務員的休息時間吧 在這個時間發點政黑發洩文 應該是合法的吧![Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革](https://i.imgur.com/Jdy8tMdb.jpg "Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革")
62
首Po今天科長上台唸自己的推文後 在八卦引起軒然大波 連續好幾篇熱門文章都在討論這件事情 其中主流的聲音是 科長唸自己的推文 = 中共文革批鬥![[討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革](https://i.imgur.com/CH9gPF0b.jpg "[討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革")
10
低能失智列車又啟動了 隔壁不只說是中共文革批鬥 還舉周子瑜跟沒有人必須為你的認同道歉 當例子 周是念公司擬好的聲明稿 結果4%公務員為自己的推文捍衛 都面有難色9
如果要求念的東西是私密文件 像是line對話、站內信水球之類 那當然跟批鬥差不多 但現在你他媽是在八卦版耶 號稱台灣最大的公開論壇，
文革是真正意義上的「勾起你心中的惡」 那個總舵手、導師，智商其實超高，在北京當了很多年圖書館員，比你想像中有料， 一句「我講話就這樣，高不高興隨便你」 掀起全國地痞無賴大高潮、大串聯；打人、殺人、酷刑、吃人（字面意義，eat）都無罪 「現在是要抓去關了是不是!?」，紅衛兵咆哮
大部分的人都覺得合理吧！ 上班到PTT帶風向，也不用VPN 也不用其他帳號 這樣擺明就是要公開而且不怕 而且我看他也沒有悔意啊51
沒喇 說穿惹就柯糞沒種而已 我記得沒幾天前 那葛台北市殯葬處安抓安抓的 那葛政風室的就直接跟阿北嗆20
想回的東西太多用推文無法呈現 也節錄了上面與F網友的推文 今天F網友在上面努力地想要讓我公開我的性器官有30公分或是多少 這個做法 跟當初霸王別姬很像 表達或是不表達言論的自由 都是在保障言論"事前"不受審查 不論我是想公開表達 或是不想表達 都應該不受壓迫 我是否要公開性器官的大小2
就問一句 恐嚇別人說要丟病歷 誰知道被丟到有多痛 這種有傷害罪行可能的發言，比念自己推文還嚴重吧？ --3
先說，我覺得苗做得太激烈了， 導致這件事我對苗很反感。 但他這樣做長遠來看是好的。 很多人都覺得在網路上放話， 沒有法律責任，
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時，講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」，拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情，只是對於党不一樣的意見而已.. .![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://img.youtube.com/vi/S2RmsmQdYKI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會，提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 （比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥） 只有提到會展基金會有給薪水。![[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文](https://img.youtube.com/vi/B5QMZNnjOeI/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文")
爆
Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞哇 太可怕了 所以這個T議員到底是想要幹嘛？？ 覺得申誡記過不夠![Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞](https://i.imgur.com/U4EIY3nb.jpg "Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞")
35
[討論] 爆料者應該具名，沒有具名我們有義務公開→ MVPGGYY: 前幾天代課老師被肉搜，你有沒出來説不行啊？還是有跑去 06/08 20:04 → MVPGGYY: 護航徐巧心？ 06/08 20:04 → kuninaka: 對耶，KF你有說代課老師不應該被公布姓名嗎 06/08 20:04 → kuninaka: 我只記得你瘋狂護航徐大餅 06/08 20:04 推 KingFelix: 代課老師是爆料者 爆料者就要具名跟附上證據 06/08 20:0415
Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革這樣就是中國的文革啊 差太多惹 若是文革 錯愛要掛狗牌、跪在地上大聲唸出再自己的文 但這樣才是文革皮毛中的皮毛12
Re: [討論] 八卦：唸自己的推文=中共文革我覺得，不敢唸自己的文章才不合理吧 憑什麼躲在螢幕後嘴砲 到現實不敢面對自己的嘴砲 是有多卑微？ 八卦要挺一點都不意外，因為一堆人就是躲在螢幕後放炮，現實就是個俗仔
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
53
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？43
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫![[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫](https://img.youtube.com/vi/R8LVv9oj6cE/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫")
18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%![[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%](https://i.imgur.com/Ktksjksb.jpeg "[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%")
14
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了15
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎![[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎](https://i.imgur.com/vdP7CeFb.jpeg "[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎")
8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照![Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照](https://img.youtube.com/vi/0sUBEedw-HM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照")
33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%7
[討論] 台文館終於承認抄襲![[討論] 台文館終於承認抄襲](https://i.imgur.com/tjKcNwKb.jpg "[討論] 台文館終於承認抄襲")
12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲？5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦！！5
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎？![[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎？](https://img.youtube.com/vi/JI6nPJ3szKw/mqdefault.jpg "[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎？")
5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好？
![Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明](https://i.imgur.com/5hLB1ZZb.jpeg180.217.229.194 "Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明")