[討論] 民進黨為什麼不停止ECFA
要搞到每次出事情
在那邊裝受虐兒
說要投訴WTO
這是不是根本就是在鞏固芒果乾選票阿?
雙方沒有互信基礎,還留著幹麻
--
因為還有東西再賺阿
明天就給你停止 中國想幹麻就幹麻
因為中國需要台灣
因為糖衣毒藥好吃好吃戒不掉惹
馬時期是賣台給支那的糖衣毒藥 蔡時期是支那需要台灣
因為中國人民要吃飯是無辜的
怎麼不問為什麼中共不停ECFA
是中國喜歡片面停止耶 他就是想這樣搞你阿 何必再當受虐兒
※ 編輯: kuninaka (61.227.129.50 臺灣), 06/15/2022 13:22:12支持快停掉啊,為什麼不停呢?
你可以把ECFA列出來 找相關產業
那Pissaro能回答為什麼民進黨不停呢?
民進黨的做法就是讓中國停,政治上他們主動停的代價比中
國那邊先停大
幹嘛自己停...被停又可以爽賺一波
你最近怪怪的……覺醒了?
啥覺醒???
※ 編輯: kuninaka (61.227.129.50 臺灣), 06/15/2022 13:24:09低能兒才停能賺就賺 不要單壓才對
由中國來停:1、中國當黑臉。2、台灣農民學到不能跟中國
做生意。
沒事 我胡說八道
台灣農業很尷尬 競爭力就不如人
規模 成本太難了
中國幹嘛不停止
站著賺錢 賺不到叫國人吞
其實美國調整供應鏈台商跟著出走的影響比ECFA大,李登輝
時代就開始喊的南向最後是川普幫忙搞定
因為 台灣主動斷 台灣某些受到好處的業者就教訓民進黨
啊
台灣政府不能教訓業者說 你們該轉型
不止阿 中共也可以跟著打 國民黨更不用說也會打
因為停掉就算影響些微,但還是有人跟產業會被影響到,
光是共存那比流感還低的死亡率都能被大做文章了,直接
停掉一定會被大做文章
苗博雅:因為中共更依賴台灣(這句真的經典,還被統神電假
的)
別吵啦,又禁一個了,奇怪怎麼不說台灣人有驗出陽性,禁止
台灣人出入境XD
對面沒先停台灣就不會主動停,一停經濟重傷藍白一定出來
炮轟,沒事找事幹麻,能賺錢就靜靜的賺
6樓搞笑喔 中共現在就是想停就停 反而你自己在那邊該
該叫好嗎
因為DPP就是雙標垃圾黨
抗中飽台
中國需要台灣不敢停啊,俗仔
3Q說過 因為中國需要台灣 ECFA是中共跪舔台灣的表現
爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任63
[問卦] 少子化辦公室到底來幹麻的?直接問啦 就像蘇乞兒講的 皇上要是真英明神武,搞的國泰民安 鬼才願意當乞丐 如果施政可以改變高房價、高工時、低薪資11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?10
[問卦] 搶快篩試劑幹麻?沒驗就是沒病 身體不舒服就去醫院 去醫院醫生會告訴你情況 所以 搶快篩試劑幹麻?7
[討論] 怎麼又變受虐兒了?國發會IP事件時以為抓到大魚在那洗一排網軍文,現在北市府IP被抓出來戰不是很正常?撇開實際上是不是網軍不談,這不就是很正常很普通的台灣政治嘴炮模式嗎? 戰別人的標準打到自己要怎麼處理?以前藍綠的做法可能是裝死等風頭過了換個戰場吧?這些超越藍綠新政治的群體不是 直接毅然決然碰瓷倒地變受虐兒 真心覺得這個群體從上到下 從官到夫人到支持者太痴迷於受虐兒戰法了 ,為什麼人家說韓粉比某群體值得尊重我現在比較明白了 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[黑特] 幹你媽的政治受虐兒又受虐了幹你娘雞掰阿北德 每次造謠被抓包被打臉 就在那邊裝受虐 政府對付我 媒體迫害我X
[討論] 司機是不是在用受虐兒戰術台北大家長 最會用受虐兒戰術 司機是不是也來這一套 明明有機會 把俄羅斯擋在外面
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證63
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強63
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝56
[討論] 高金:我們習近平42
[討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退23
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史16
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?14
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?15
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退14
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 國昌2026如果敗選,會參選2028總統嗎?