[討論] 綠營給林智堅選台北市長是不是更好選擇？
現在台北幾乎可以確定的2位候選人蔣萬安.黃珊珊
給人感覺都是偏向年輕一代的政治人物
如果林智堅也來參一腳就等於3個偏年輕世代參選人了
這樣選戰打下來到最後也滿有意思啊
我覺得比林佳龍跟陳時中這2個人選勝算都還高一點
而且竹科不少戶籍在台北的對林智堅應該也有加分
至於桃園看就直接徵召鄭運鵬來選吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中選桃園 林智堅選台北 確實比較合適
推
林右昌：
推
學歷不夠
→
現在應該是在說要推誰當炮灰吧
推
林去內閣比較適合吧，沒有耕耘桃園怎麼選，林要選桃園也沒
→
辦法幫新竹同黨候選人拉票站台，好像滿怪的！桃園派鄭運鵬
→
應該就會贏了！在地打空降打得剛剛好！林應該下屆選台北有
→
看頭！
→
桃園最佳選擇，就林智堅
推
桃園比較適合林志堅
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧？台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講，您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長？ 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.0![[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人](https://s.newtalk.tw/album/news/770/62a6c67f41d64.jpg "[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市19
Re: [新聞] 幕後／蔡英文出手！林智堅選桃園勢在必行我怎麼覺得蔡英文這次的乾綱獨斷，聞到一絲年尾選舉民進黨會大烙賽的味道？ 感覺蔡英文現在的選戰佈局，參雜太多考量，千方百計想在自己卸任後，還能在黨內延續 影響力。更重要的是蔡英文很害怕賴清德上位，會好好算2019年總統初選的帳。 正常符合邏輯的戰略，怎麼會為了等陳時中，而一直卡著台北市長候選人？未來疫情變化 無法預料，全部重押陳時中風險很大，而且現行民調林佳龍與陳時中相差無幾，結果現在X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得： 桃園市長候選人大致底定？ 綠：林智堅 藍：張善政5
[討論] 民進黨派高嘉瑜選台北市都能贏黃珊珊吧？高嘉瑜知名度就不用説了99.9的台北人我想都會認識她 至於形像來説也算不錯即便藍營選民對她不太反感 能吸引年輕選票應該也算她一個優勢的地方 只是以她剛當上立委也才2年多要選市長是太早了點 不然就算高嘉瑜出來得票數都能贏過黃珊珊吧？![[討論] 民進黨派高嘉瑜選台北市都能贏黃珊珊吧？](https://i.imgur.com/gJ2MXDBb.jpg "[討論] 民進黨派高嘉瑜選台北市都能贏黃珊珊吧？")
![[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZfyVha03I89pnNo68u5Ig--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/f3Mv7Sk5M253P50AahX__w--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/25dceaa8c4cff1391ed6ac2fda660343 "[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")